精挑细淘，得到头条。我是李南南。

今天，我将从两个话题出发，为你提供知识服务。第一个是，谷歌发布旗下最强大模型Gemini（双子座）。第二个是，网传食物放凉能减肥，引起网友热议。

先来看今天的第一条。就在这两天，AI圈出了个大新闻。在沉寂了半年之后，谷歌终于在大模型这块，放大招了。12月6日，谷歌正式宣布，推出旗下有史以来最大、最强的AI模型Gemini（双子座）。要知道，早在今年5月，谷歌就宣布要研发能叫板GPT的大模型。

据说谷歌专门为了这个项目，大刀阔斧地调整了组织架构，把谷歌大脑和DeepMind部门合并，而且几乎耗尽了谷歌内部的所有计算资源。

那么，这回双子座的表现怎么样呢？说两件事。

首先，起点高。要知道，GPT是从语言大模型开始的，直到GPT3.5，才开始支持多模态。也就是，除了文字之外，还支持图片之类。而双子座发布的第一个版本，就支持多模态。也就是所谓的原生多模态。区别在哪？原生多模态，就等于一开始就能直接识别出图像信息。假如是非原生，它看到图像之后，得先把这个图片翻译成语言，再识别理解。

其次，性能不错。在性能评分上，双子座一共做了32项测试，其中有30项得分超过了GPT-4。即使很多指标只是略微领先，但这个成绩已经不简单了。就在昨天上午，我们公司的联合创始人，也是得到《给职场人的AI写作课》的主理人快刀青衣老师还说，过去这大半年，早就被各种AI的魔幻效果训练得宠辱不惊、坐怀不乱，但是看演示视频的时候，还是被双子座的反应速度和推理能力震惊了。

最后，在技术思路上，双子座其实在很大程度上，参考了GPT的研发思路。比如前面说的，谷歌所做的架构调整，都是为了适应这个新的研发逻辑。要知道，之前谷歌的大模型跟GPT，并不完全在一条技术路径上。专业细节咱们就不展开了。总之，现在二者又在技术路线上会合了。

但是，这件事最让人震撼的，其实还不是这个技术细节，而是谷歌这家公司，在这半年里呈现出的反差。

你看，谷歌上一次在大模型上闹出动静，大概是半年前。当时他们发布了自己的大模型Bard。那回亮相对谷歌来说，也许并不理想。演示功能的时候就出了纰漏，后来股价又跌了一轮。还有很多人觉得，谷歌在大模型这一轮，已经完全被OpenAI超过了。毕竟，行业巨头输给创业公司，这就好比一代高手王重阳，输给了刚刚下山闯江湖的杨过。这个事的戏剧感太强了。

但事实是，现实不是故事。王重阳可能一不小心会输。但是，你只要给他点时间练练，人家再回来，还是第一。而且，类似的情况在现实中还有很多。比如，苹果，1997年，推出苹果20周年纪念版麦金塔电脑，赔得一塌糊涂。1993年做过一款电视，叫Macintosh TV，上市五个月，就因为卖不出去全部下架。苹果还做过一款电脑，叫Apple Lisa，一万美元一台，最后一半以上都送到垃圾场埋了。这些产品推出的时候，每回大家都觉得苹果要走下坡路，要不行了。但事实是，每回要不了几天，人家就又带着新产品杀回来了。

回到这回的谷歌大模型，你看，是不是又应了那句话，不下牌桌，就是胜利。

关于这回谷歌大模型的细节还有很多，咱们在这就不展开说了。接下来，我们主要想说说，这件事前前后后，带给我们的启发。就在昨天，我们得到的联合创始人快刀青衣老师，分享了他对于这个事的思考，角度很独特。我们主要说其中的几点。

首先，模仿也是一个好策略。什么意思？给你讲个故事。有本书最近在得到站内挺火，叫《思考如何超越思考》，里面就讲了一个事。说的是，美洲杯的帆船比赛。假如两艘船一对一竞争，也就是，就咱俩了，没别人。这时，两艘船上的选手，往往会照搬对手的动作。我看你怎么划，我也怎么划。比如，看你为了适应风向调整了航线，那好，我也照着做。

事情到这一步还挺平常。但关键是，你猜猜这两艘船，一般是谁先开始模仿谁？按照通常的设想，肯定是落后的模仿领先的。但是，事实正好相反，是领先的模仿落后的。这笔账你稍微算算就知道了。你看，我都已经领先了，这时，不管你干什么，我也跟着干，我们在后面的步调上完全一致，我原来的领先优势就会一直在。

没错，

这个世界最可怕的，不是第二名模仿第一名，而是第一名模仿第二名。因为它底子好，起点高，一旦开始模仿，不仅能复制你的全套动作，没准还能搞出自己的创新。

你看，回到谷歌，前面说过，谷歌的很多技术思路，在模仿GPT。而一旦两者走到一个技术路径里，在方法层面上一致，那后面看的就是谁基本功更扎实，天赋更高。就拿谷歌来说，当它开始跟OpenAI走一样的路时，它的优势就会涌现出来。比如，早年做Transformer的架构基础。再比如，从谷歌地图到YouTube积累的海量信息，还有安卓系统。说白了，跟你练一样的招式，但人家背后有一堆高手输送内力。

再比如，《思考如何超越思考》这本书里，还有一个例子，说的是，世界上第一个发明一次性纸尿布的公司，叫乔丝。但是，它当时做一片尿布的成本是8.5美分。后来宝洁出手，直接把成本干到了3美分，一下就火了。

有个市场营销学教授，叫杰拉德·特斯利还专门做过分析。结果发现，那些市场先驱，也就是第一个发明新产品的人，失败率能达到47%，几乎死一半。即使活下来，获得的平均市场份额，也只有10%。但是，那些所谓的快老二，也就是迅猛的模仿者，他们的份额几乎是先驱者的3倍。

注意，我们可不是要说，做创新不好。而是想说，其实还有另一个并行不悖的真相，这就是，不要低估模仿的价值。

第一，模仿也是保持优势的方法。

在一件事当中，那些已经有确定的方法，有人探索出路径的事，你就按照别人的路径来。把你的创造力，集中留在那些谁都没做过，大家都两眼一抹黑的事情上。这就好比寻宝，这个藏宝图得隔三差五更新一回，别人替你去过的地方，就直接划掉。集中精力去那些谁都没去过的新地方。

第二，很多时候，创新就是在模仿的过程中产生的，是模仿的副产品。

这就好比拍电影，几乎所有你知道的电影大师，他们最开始，都是先认定一个人，或许是自己的老师，或许是自己崇拜的成名前辈。他们就使劲模仿这些人拍电影。结果拍着拍着，自己的风格就出来了。

带着这个视角，咱们再回到大模型。好多人说，一些大模型就是优化别人的开源模型。其实，这个事就好比造汽车，你现在看到的那些，在汽车创新上很厉害的公司，哪个也没发明过轮子。就像快刀青衣老师说的，这就跟他以前玩《王者荣耀》一样，明明队友已经替你探好了视野，你自己非要关闭小地图，在黑暗中摸索，何必呢？

最后，跟你分享一个我特别喜欢的观点，来自一本书，叫《从祖先到算法》。说的是，什么是高明的模仿？

一般的水平的模仿，是对结果的复制。看人家干什么，我就干什么。而高明的模仿，是对思考过程的再现。也就是，看到别人做这个动作的同时，我能追问一句，为什么？

别人为什么这么做？我的情况跟他有什么不同？带着这个觉察，你没准就能把模仿的过程，也变成创新的过程。

还有个特别提醒，假如你觉得没听够，想继续讨论大模型这个话题，推荐你去快刀青衣老师的知识城邦，与他一起讨论。

再来看今天的第二条。最近，网上有个特别离谱的减肥方法，叫食物放凉减肥法。据说最早是一个网红在直播里说，怎么减肥？少摄入热量啊。食物放凉，不就没有热量了吗？

显然，这个说法明显不对劲。但有意思的是，有人专门去查了一下，发现背后居然还真有点科学依据。

这要从一个东西，淀粉说起。咱们常说的淀粉，其实是个比较庞大的家族，按照消化难度，可以分为三类。第一类是快消化淀粉，20分钟就能被肠道消化，比如烤土豆、熟香蕉。第二类是慢消化淀粉，20分钟到两小时内会被肠道吸收，比如玉米淀粉。而第三类，叫做抗性淀粉，在小肠中不能被消化吸收，主要存在于种子、谷物和放凉后的某些主食里，比如冷米饭。

没错，米饭放凉后，抗性淀粉的含量增加，这些成分不容易被人体吸收。从这个角度看，它的热量确实变低了。

说到这，你发现没有，一个看起来很离谱的结论，背后居然真有科学道理。今天，正好借着这个话题，也是赶上要周末了，咱们就再讲几个，看似离谱，其实很科学的事情。大家一起轻松一下，你看完觉得好玩，也别忘转发给身边的朋友。

第一件事，说的是种香菇。以前香菇的主流种植方式，是在木头段上培育，香菇种植界长期流传着一个绝招，就是，多敲打这个木头，香菇产量就能增加。

没错，敲打种香菇的木头，心态就跟拿鞭子抽拉磨的驴差不多。看起来是不是很离谱？但是，这背后其实有科学道理。

蘑菇是由千千万万根菌丝长成的。这些菌丝本来一条一条放射生长，假如成熟的菌丝受到外界环境的刺激，就会像毛线团一样交织在一起，扭结成米粒大小的白色原基。这个原基再继续生长，就会形成菌柄、菌盖、菌褶这些结构，变成蘑菇的样子。

人工培育香菇时，也是先在木头段上培育菌丝，菌丝成熟时，用力敲打木头，敲打的振动就会刺激菌丝形成扭结，冒出蘑菇来。假如种植规模大一点，还有一种雷击催收法，也是一样的道理，用高压电去打木头，让菌丝产生振动，然后长成蘑菇。

当然，现在香菇的栽培技术也精细化发展了，不用人工敲打，通过控制环境温度，用温差去刺激，就能促使蘑菇长出来。

第二件事，说的是，舔石头。据说很多地质学家或古生物学家都有一种奇怪的行为：舔石头。

没错，舔石头，居然是寻找化石的方法之一。这也不是什么玄学感应，而是舌头可以感受，并且放大石头的一些特性。在野外做岩石鉴定，没有专业工具怎么办？光靠看，远远不够，这个时候，用舌头舔，就是个好方法。比如，用舌头舔过的岩石表面会变得湿润，岩石的纹理会更突出，可以帮助判断化石结构；再比如，舌头的敏感触觉，可以感受岩石的颗粒大小，表面粗糙的化石，年代可能不太远，这可以帮助判断石头的类型。

今年9月，搞笑诺贝尔奖的地质与化学奖，就颁给了“舔石头”这个项目。获奖者是莱斯特大学的退休教授扎拉谢维奇，他专门写了一篇文章，解释了地质学家舔石头研究史，200年前的地质学家，就开始通过品尝岩石来做研究了。扎拉谢维奇本人，也曾经通过舔石头，在石灰岩中发现了有孔虫化石。在咱们中国，古动物馆的馆长王原，在2018年的一次演讲中也提到过这一点，假如一块石头很像第四纪的化石，怎么判断它是不是真的？这时候可以舔一下，粘嘴的就是真化石。

你看，这种听上去特别不科学的方法，其实在科学界，一直有一席之地。

总结一下咱们说的这三件事，米饭放凉热量会变低，敲打木头能提高香菇产量，还有通过舔石头来判断化石，这些事儿都是乍一听，很离谱，但往下深究一层，科学的部分就会浮现上来。换个角度，这还给我们一个提醒，咱们的大脑，不是分成快慢两个系统吗？

有时候，那些在快系统显得离谱的事儿，切换到慢系统去思考，就会有不一样的收获。

最后，总结一下，今天说了两个话题。

第一，谷歌的双子座大模型。我们的重点不是大模型本身，而是想说，很多时候，模仿的价值被低估了。一来，它是保持优势的方法。二来，很多创新，其实是模仿的副产品。

第二，离谱现象背后的科学道理。很多看似奇怪的结论，比如米饭放凉热量会变低，敲打木头能提高香菇产量，通过舔石头能识别化石，看起来很离谱，但假如深挖，科学的一面就会浮现上来。

好，以上就是今天的内容。《得到头条》，下周见。