您的位置 首页 得到头条

247|权力的游戏:山姆·奥特曼的剧变72小时

精挑细淘,得到头条。我是李南南。

今天,我将从两个话题出发,为你提供知识服务。第一个是,网传OpenAI的CEO山姆·奥特曼,又有新动向。第二个是,上市玩具公司,陆续披露2023年第三季度财报。

先来看今天的第一条。就在上个周末,短短48小时,硅谷上演了一场巨大的反转。OpenAI的CEO山姆·奥特曼,居然被自己的公司开除了。这个消息是11月17日放出来的。但是就在19日,48小时之后,就已经有消息说,奥特曼正在跟OpenAI接触,考虑回到公司。当然,这件事就在昨天,又有新变化。又有消息说,奥特曼可能不会回归。

关于这件事的过程,昨天蔡钰老师在她的《商业参考》第三季中,已经做过完整的分析。感兴趣的可以去看看。

OpenAI开除CEO,是某种必然?来自课程《蔡钰·商业参考3》

简单说,因为OpenAI的属性是一个非营利机构。因此,它的最高权力机构,就是董事会。董事会再往上,是没有股东会的。而这个掌握最高权力的董事会,一共有6个人。这回,就是其中4个人投票,投走了另外2个人。一个是CEO山姆·奥特曼,另一个是联合创始人,格雷格·布罗克曼。

同时,因为整件事变化太快,我也不确定你看到这期节目的时候,事情已经发展到了哪一步。总之,不管奥特曼后续去向如何,有一件事非常确定。就是从自家员工到外面的投资人,都很支持他。

在这里,我念几个消息,你品品其中的意味。

比如,投资公司SV Angel的创始人,也是OpenAI的投资人罗恩·康威说了一段话,大概意思是,OpenAI今天发生的事情,是1985年,苹果董事会赶走乔布斯之后,最危险的管理案例。说到这还有个小插曲,乔布斯不是一直号称口才极好,是说服力大师吗?他说过的最出名的一句话,就是当年劝说一位百事的高管,说你是想改变世界,还是想一辈子卖糖水?你看,这话谁听完受得了?果然,这位百事的高管被打动,加入了乔布斯的团队。这个人叫斯卡利。现在,请你猜猜,后来是谁牵头把乔布斯赶出苹果的?没错,就是这个斯卡利。

再比如,YC的联合创始人,也是奥特曼当年的导师之一,保罗·格雷厄姆说,奥特曼被解雇,揭示了OpenAI董事会结构存在的严重隐患。早些年格雷厄姆还说过,他给创业公司出主意,最喜欢引用两个人。关于设计问题,他会想乔布斯会怎么做?而对于战略和野心问题,他会想,山姆会怎么做?

再比如,根据彭博社的报道,红杉资本、老虎基金这些投资机构,曾经一度集体向OpenAI的董事会施压,要求奥特曼回归OpenAI。

再比如,微软CEO萨蒂亚·纳德拉也表示,会一直与奥特曼保持联系,并支持他未来的计划。

当然,奥特曼能否回归,咱们先放到一边。但至少,从前面这些大佬的表态里,你能明显读出一句潜台词。就是奥特曼很好,是OpenAI有问题。错的不是他,而是公司。我还专门问了一下GPT,“你希望奥特曼回归,继续领导OpenAI吗?”它的回答是,“抱歉,这涉及个人意见我不能表态。”但是注意,GPT的回答还有后半句,奥特曼离职之所以受关注,是因为他在OpenAI的领导地位,以及对人工智能发展的贡献备受认可。

说到这,就引出一个问题。奥特曼到底是一个什么样的人,能被这么多人看好呢?不管这件事后续怎么发展,关于奥特曼这个人,咱们都值得仔细说说。

关于奥特曼,以前很多人做过分析,在这里,我想给你推荐一个非常特别的角度,来自万维钢老师的《精英日课》第五季。万维钢老师对奥特曼有一个评价,叫,他有种想要系统性地改变世界的野心。

什么叫系统性地改变世界?万维钢老师曾经概括过一份奥特曼的野心清单。他正在做和打算做的事,至少有这么五个。你可以从中品品这个人的器量。

第一,关于AI。好多人可能知道,OpenAI的定位是一个非营利机构。包括它跟投资方之间,也都约定了有限收益。也就是,你给我投钱,我也不让你白投,得让你把钱赚回来。但我们得约定一个数,等你钱赚够了,咱们之间就两清了。那么,既然最终目的不是赚钱,它的目标是什么呢?奥特曼的设想是,保护人类。没错,我做AI,是为了防止这个技术被像谷歌这样的巨头垄断来统治人类。你看奥特曼最近几次露面,除了前段时间OpenAI的发布会之外,他在其他场合都没怎么推销过GPT,而是在呼吁大家建立AGI的管理机制。

奥特曼的第二个野心是,用科技改变日常生活。这话你听着可能没什么感觉,好像很多科技公司都说过类似的话。但是,奥特曼所说的科技,可不是你今天常见的无人机或者VR眼镜。而是更前沿,也更高难度的项目。比如,可控核聚变,一直被称为能源领域的终极梦想。尽管这个技术的前景还有不确定性,但你从中能看出奥特曼起手的架势。除非不干,要干就干最大的。再比如,奥特曼还投资过一个长寿公司,据说要把人类的平均寿命延长到120岁以上。

第三个野心是,以YC校友公司为基础,建立一个能直接影响美国经济的企业网络。注意这个词,YC校友公司。奥特曼在执掌YC的时候,曾经做过两项改革。首先,以前YC投创业公司,一般是投一定比例,等将来人家再拿到新投资,原来的股份就被稀释。但是奥特曼定下的规矩是,即使创业公司离开YC,也继续追加投资,始终保持一定的占股比例。其次,他主张创业公司要速生速死,不行的就赶紧出局。你看,这两件事加在一起,就导致一个结果。YC始终能对市面上最有活力的公司,保持极其稳定的动员能力。从这个角度看,建立一个影响美国经济的企业网络,不是不可能。

第四个野心是,建立一个宪章城市。奥特曼的计划是,建立一个由商人和科技人员组成的城市,大家自我管理。整个城市大概有5万到10万人。你可以把它当成是一个实验性的城市样本。首先,里面将会开展大量的创新实践。比如用AI管理城市。其次,万一将来人类文明出什么问题,陷入混乱,至少这个城市还能成为一个样板,给世界留下点希望。

第五个野心是,实施全民基本收入。说白了,就是给居民发钱。没错,无条件地发,你什么都不用干,坐在家里等着拿钱就行。而且是无差别地发,不管你是亿万富翁还是普通上班族,一律每年发个一两万美元。按照奥特曼的设想,既然将来通用人工智能能成为生产力,就应该用它创造的价值来补贴居民。

好,五个野心说完了。注意,前面这五件事,可不是说说而已。几乎每一件,奥特曼都已经在行动,或者有行动的苗头。

关于奥特曼这个人,咱们先说到这。其实,从他身上,我们能读出一个有点让人振奋,同时又有点严峻的事实。这就是,头部的价值。你看,为什么从投资人到内部员工,所有人都这么看重奥特曼?很重要的一个原因是,

通用人工智能不仅是一门关于技术的生意,它更是一门关于影响力的生意。毕竟,在它的快速发展期,创造社会共识、创造资本共识都非常重要。

而在影响力这件事上,你要想搞出名堂,腰部人才或者腰部公司其实价值不大。唯一对你有价值的,只有极少数的头部人才或者头部公司。这就好比拍电影,1000个三流导演,比不过一个名导。1000部三流电影的影响力加起来,也比不过一部《霸王别姬》。

回到我们自己,我觉得从这件事里,我们至少收获了这么两个真相。

,这是一个个体崛起的时代,在AGI这种前沿技术领域,头部人才的力量可能会无限大。这是件好事。但同时,它也有带着压迫感的一面。这就是第二个真相,也就是,不要在腰部逗留,而是一直向头部进发。

再来看今天的第二条。最近,国内的上市玩具公司,陆续公布了第三季度财报。简单说,除了极个别负增长之外,绝大多数公司都迎来了一轮大涨。同时,今年你也总能听到玩具领域的消息。比如,芭比玩具在电影的带动下又火了一轮。再比如,迪士尼的玩偶直接卖到脱销。再比如,带有一点争议的萝卜刀,在销售方面也很火爆。

当然,今天我们要说的重点,倒不是玩具行业的经营数据。而是想回答一个问题,一款有竞争力的玩具,到底是怎么设计出来的?正好,前段时间,玩具品牌草莓宇宙的创始人鹿妙妙,在播客“消费圈内人”里,讲了她对于玩具的思考。其中有三个洞察,让人很受启发。

第一,孩子买玩具,其实不是在买答案,而是在买问题。

你看,

成年人消费,是希望产品解决问题。但孩子正好相反,他们买的,恰恰是问题本身。

什么意思?比如,鹿妙妙当时和王者荣耀团队合作,推出过一款长头发的娃娃。当时对方负责人就说,娃娃头发太长是个问题,头发一长就难打理,也不好随身携带。但后来的销售情况正好相反,头发长的娃娃,反而卖得更好。这就是因为娃娃头发长,难打理,结果反而激发了孩子解决问题的热情。

再比如,

乐高,提供的是零散的积木,孩子要解决的问题是建造。你再看拼图,提供的是碎片,孩子要解决的问题是复原。而大富翁游戏,提供的是骰子和道具,孩子要不断做出交易决策。

你看,这些玩具的本质,都是提出问题。

第二,孩子买玩具,不是为了独占,而是用来社交。

这得从孩子的一个普遍心态说起,这就是,害怕被孤立。假如一个东西在几个孩子里流行起来,其他孩子为了社交,就会很快跟上。就拿玩具卡牌来说,一开始是有人看其他小朋友在玩,于是就跟风买几张。很快,他们就发现,假如能买到稀有的款式,就能获得其他小朋友的羡慕。于是就越买越多。同时,孩子买玩具也是为了确认同类。我跟你能不能玩到一起去,就看我们玩的玩具一不一样。

第三,小学生的消费大头不在线上,而在线下。在这里还有几个非常有趣的定量研究。小学生在电商平台上,能够独立支付的金额最多是26元。而他们在线下用零用钱独立支付的金额,最多能达到69元,这里面有43元的差价空间。这也从侧面表明,盲盒选择59元、69元的定价非常精准。从这个角度看,你要想卖稍微贵一点的精品玩具,线下店就是个标配。

好,刚才咱们说的是,关于玩具行业的三个洞察。概括一下,

第一,玩具的本质,是提出一个有待解决的问题。第二,小孩子买玩具,社交是第一需求。第三,小孩子在线上平台独立支付的价格上限是26元,而线下是69元。

假如你的身边有人做相关行业,可以分享给他。

最后,总结一下,今天说了两个话题。

第一,从投资人普遍看好山姆·奥特曼这件事里,我们能看到一个关于前沿创新领域的真相。这就是,所有的注意力,所有的优质资源,几乎只会向头部靠拢。在这些领域里,往往是头部通吃一切。

第二,来自玩具行业的洞察。关于玩具行业,我们可以记住两个关键策略。首先,给孩子提出一个有待解决的问题,让他们体会到成就感。其次,注重玩具的社交属性。

假如你的身边有人对这两个话题感兴趣,推荐你把今天的节目分享给他。

好,以上就是今天的内容。《得到头条》,明天见。

发表回复

返回顶部