国庆特刊:怎样看待“互联网有害论”?

今天我们要刷的这门课,是《董晨宇的传播学课》。你可别觉得传播学是一门很理论的学问,研究的都是传播媒介、传播规律这些遥远的东西。传播学的本质,是研究人与人如何连接。在今天这个时代,我们主要的连接媒介,就是互联网。这门课的主讲人董晨宇老师是人大新闻学院的讲师,他的研究方向之一,就是贴近我们生活的网络传播问题。

你有没有觉得奇怪:我们一边拥抱互联网,一边把它视作洪水猛兽,时不时能听到大家议论互联网对生活的危害。比如,线上社交损害了真实关系,算法推荐让人们越来越割裂,网络成瘾伤害了我们的心理健康,等等。不过,在这门课里,董晨宇老师会用传播学的知识告诉你,互联网看似带来了一些困境,其实并没有你想得那么可怕,传播学会给你两个抓手。第一,让你从本质上认识这些困境;第二,让你针对性地解决问题。

第一个困境,“社交之困”。我们越来越沉迷社交媒体,会不会伤害真实生活中的关系?你可能立马想到了一些场景,比如朋友聚会,只是大家换了个地方刷微博刷朋友圈;再比如,放假了一家人坐在客厅,但谁也不理谁,每个人都只看自己的手机。

不光咱们普通人担心,学者也担心。有一项影响很大的研究,认为Facebook的重度用户会在家庭中感到孤独、关系疏远。还有一本很有名的书,叫《群体性孤独》,认为社交媒体让人越来越疏远了。

真的是这样吗?现代社会中人际关系的疏远,可能是多方面原因造成的,比如发达的服务网络降低了人与人之间的相互依赖程度,快节奏的生活留给社交的时间不多了等等,不能让社交媒体独自背锅。我们其实没法确定,到底是Facebook让用户和家人疏远了,还是家庭关系本来就疏远的人更喜欢用Facebook。另一项研究指出,现实生活中社交不足的人,会特别喜欢用Facebook,来弥补线下社交的匮乏。

董老师认为,很有可能,不是社交媒体让人们越走越远,而是社交媒体为越走越远的人提供了一种新的社交选择。社交媒体是一种可以在“缺席”情况下还能完成的交流,是一种新的社交形态。

首先,它可以解决身体的缺席,让我们突破物理空间的障碍,随时连接彼此。其次,它解决了应答的缺席。对于不善交流的人来说,回应别人特别费劲,但社交媒体上,你看别人的朋友圈,默默了解别人的状态,没有必须回复的压力,这是“社恐”的救命稻草。最后,它还解决了互惠的缺席。在社交媒体上来往,不需要像现实生活中那么深入。就像我们经常说“点赞之交”,中国人的微信里平均有128个好友,要是和这些朋友挨个见面聊天维持关系,一圈下来得两个月,但朋友圈动动手点个赞,就能低成本、低干扰地完成交流,大大降低了社交成本。它给本就社交疏远的人们,提供了新的交往可能。

说完“社交之困”,我们来看互联网带给我们的第二个困境,“信息之困”。

你可能经常听到信息茧房这个词,意思是,算法会给每个人推荐他们愿意看到、愿意相信的信息和观点,长此以往,群体之间的隔阂会越来越大,交流越来越难。你可能也担心过,平台给我们猛烈推荐相似的内容,我们是不是再也收不到其他东西了?我们是不是被困在自己的茧房里,变得越来越狭隘?

董老师认为,情况远远没有我们想得严重,信息茧房确实存在,但不会导致极端的结果。

传播学的学者们对此做过不少实验。比如德国研究者建立了四个谷歌新闻的账号,并且给账号分别造了“人设”:一名老年保守派寡妇、一名50岁中产父亲、一名40岁事业型单身汉,还有一名30岁职业女性。他们用这四个账号不停地在谷歌新闻上搜索带有自己身份特征的关键词。训练结束后,再用这四个账号共同搜索当时新闻的关键词,结果发现,大家搜到的内容相似度非常高,个性化的结果只占2.5%,那种可怕的信息隔阂并不存在。

再比如,美国研究者直接找来了不同阵营的168位真实谷歌新闻用户,让他们去搜索关于希拉里和特朗普的新闻,结果发现,大家搜索的内容也是高度相似。

你看,咱们以为人被算法彻底封闭,大家都只能看到自己茧房里的东西。但实验证明,不同群体之间的差异,根本没有之前想得那么大。

既然结果没有那么严重,为什么这个概念还这么火呢?传播学也研究过,学者认为,过分夸大算法的负面效应,是因为技术再次成为了社会问题的替罪羊。就拿美国来说,最近几年,人们总认为互联网加速了社会观念分裂。但实际上,不管在哪个年代的美国,是否支持私人持枪、是否支持女性堕胎,这些问题都很容易造成社会分裂。人们总要给分裂找个原因,互联网技术就恰好撞到了枪口上。

这种情况在历史上也不是第一次了。20世纪50年代,人们担心电视会让人丧失同情心;19世纪末,人们担心汽车会让青少年和家人产生隔阂;更夸张的是,19世纪初,自行车刚发明,英国教会甚至高呼:不能让年轻人骑自行车,自行车会让他们失去信仰。这些结论听起来很可笑对吧,其实,缺乏同情心、亲子关系隔阂、青年人丧失宗教信仰,都是当时严重的社会问题,新技术恰好成了逃避深层问题的借口。今天,认为算法会把我们困在信息茧房里,不也是把社会问题简化成了技术问题吗?

当然,如果听到这儿,你还有陷入茧房的担心,董老师会告诉你,稍稍改变使用媒介的习惯就可以避免。他给你提供了三点建议。第一,建立多元的社交圈,一个人的好友越多、加入的小组越多,就能离信息茧房越远。第二,使用多种媒体作为你的信息源,不要只选择一种。第三,保持观点的开放性,既要接收符合自己认知的信息,也要接触对立面的信息。

避免信息茧房,关键不在于算法,而在于我们的做法。

说完“信息之困”,我们接着来看互联网带给我们的第三个困境,“手机之困”。

这个问题很现实,不少人觉得,自己过度使用手机,已经到了“成瘾”的地步。比如手边没有手机就特别焦虑,手机电量只剩3%就坐立不安。再比如,有事没事都会不停拿起手机翻看,哪怕根本没有信息。

总之,这种现象让人非常不安,网上甚至还出现了一股远离手机的浪潮,比如规定自己一天只能用一小时手机,或者三天不碰手机等等。他们管这个叫手机排毒,跟戒烟差不多。

听到这儿,你是不是紧张起来了,有没有觉得自己也是手机成瘾,需要手机排毒一下?

且慢,董老师提醒,你需要跳出来,理性地重新考虑一下这件事,它没有那么简单。手机成瘾本身是一个极具误导性的概念。给它下一个严谨的定义很难,传播学界有一个大致的共识,分两句话:首先,你会持续性地依赖手机。接下来,你因为依赖手机而受到了伤害。这两句话仔细推敲起来,挺有问题的。

第一,“依赖”不好衡量。智能手机刚出现的时候,如果你一天用四五个小时手机,可以叫依赖,一种新媒介突然占用了你三分之一的时间,相当可怕。但到了今天,四五个小时,是我们使用手机的平均时间,客观上,我们的生活、工作就是离不开手机,不能抛开实际需要,光从使用时间来谈论成瘾。

第二,伤害也不好衡量。手机成瘾给我们带来了伤害吗?有人说,它让我们拖延、紧张、注意力不集中。不过,学术研究发现,手机导致的心理问题,远远达不到病理性的程度。更重要的是,至今也没有研究可以解释清楚,是不是越依赖手机,伤害就越大。

与其抓着“手机成瘾”这个概念不放,不如转换思路,思考另一个概念:数字幸福感。意思是,你不用关注自己每天碰了多少次手机,刷了多长时间,而是要关注,你是否可以通过使用手机,提升自己的幸福感。董老师总结了两条可以参考的原则。

第一条原则,手机App应该为你的生活目标服务。比如微信、支付宝用来生活社交,得到App用来提升自我,游戏App用来获得快乐。确定目标之后,你可以给自己的App来一次断舍离,用“投入产出比”来决定他们的去留,比如那些浪费了你很多时间,但其实用处不大的App,以及那些不光费时间,还打扰你生活App,就可以丢掉。

第二条原则,要有目的地使用手机。比如短视频App,既可以拿来娱乐,也可以拿来学知识。你在打开它的时候,心里要清楚,我为什么打开,是奔着自我提升去的,还是奔着娱乐去的。有目的地“用”,代替无目的地“刷”,就可以免除很多苦恼。

总结一下,一个人每天用多长时间手机,其实根本不是一个关键性问题。关键在于,如何让它为我所用,更好地为我的生活目标服务。

好,以上就是我们从《董晨宇的传播学课》节选的部分内容,分享给你。我们用传播学的知识,穿透了三个常见的网络困境,一一破除了“互联网有害论”的迷思。当然,互联网这个媒介,让人与人的连接变得前所未有的复杂。用董晨宇老师的话说,我们每个人都在一条信息高速公路上开车,但绝大部分人都没有驾照,所以经常危险不断。而传播学课,就可以成为你的互联网驾照,帮你顺利抵达你想去的地方。推荐你亲自去听这门课,拿下这份互联网世界的生存指南。

今天就聊到这儿,《得到头条》,明天见。

 

原创文章,作者:网友投稿,如若转载,请注明出处:https://gzhba.com/210.html

Like (0)
Previous 2022-10-01 pm4:20
Next 2022-10-02 pm3:52

相关推荐

  • 011|免费模式的本质是什么?

    今天,我将从两个话题出发,为你提供知识服务。第一个是,AIGC火爆,商业模式成焦点。第二个是,2022年度十大基础研究关键词发布。 先来看第一条。要说2022年年底哪个话题最火,AIGC肯定算一个。所谓AIGC,是PGC专业生产内容,和UGC用户生产内容的延续,意思是AI生产内容。咱们在第2期里说过的ChatGPT,还有最近网上流行的AI绘画,都属于AIGC。相信你肯定不陌生。 AIGC火到什么程度?根据Gartner高德纳公司的预测,在2023年产出的内容产品中,将有20%来自AI。相当于你每看五个视频或者小说,其中一个就可能来自AI。而到了2025年,AIGC产生的数据,将占到整个互联网的10%。而有的行业可能在未来几年,受到AIGC的大幅度冲击。比如新闻行业,有人预测,到2030年,九成以上的新闻稿件将由AI辅助完成。 而且你可千万别以为,AI只能从事这些低水平的行业劳动,高水平也不在话下。比如,2021年年底,贝多芬管弦乐团首次演奏了完整版的《第十交响曲》。这部曲子本来是贝多芬的遗作,生前只写完了第一乐章。但是,AI在学习了它过往所有的数据后,续写了这部曲子。你还可以要求AIGC用齐白石的风格画蒙娜丽莎,用腾格尔的语气念莎士比亚。 但是,很多消息都有两面。我们再看另外两个消息。第一个是,全球最大的UGC图库之一,Getty Images最近宣布,禁止在他们的网站上传、销售和使用AI工具生成的插图。换句话说,你想通过AIGC作图赚钱,人家不认这是你的劳动成果。 第二个消息是前两年的。全世界最厉害的机器人公司之一,波士顿动力,连续三次被卖身。先是从谷歌被卖到了软银,又从软银被卖到了现代。要知道,波士顿动力可是AI行业的技术标杆。曾经替美军研发过运输机器人、跳跃式军事侦察机器人,还有军用人形机器人等等。 波士顿动力的遭遇,背后其实是AI商业化的问题。今天,AIGC也同样面临这个问题。最近,我还看到了一份AIGC的商业化蓝图。其中有几个赚钱方式,我觉得很开脑洞。比如,还原已故艺人。像有的乐队,主唱离世,但是可以用AIGC来还原。这还算比较正常的。还有一个用途是,替代劣迹艺人。比如,某个电视剧里有个劣迹艺人,怎么办?可以用AIGC来给他换头、换身体、换声音。 脑洞归脑洞,至少目前看,AIGC整体的使用,还处在免费阶段。从大方向看,它要走的很可能还是很多互联网产品都经历过的一个过程,那就是,先免费,再收费。从免费模式开始,再逐渐寻找收费机会。 好,因为这个技术比较火,我们就多说了几句。消息就是这样,我们看看,能从中学到什么知识。 免费模式,全称应该叫先免费,再收费。这在互联网领域,早就不是什么新现象。但是,最近两年,你肯定也听过另外一个说法,叫回归商业本质。也就是,不能光想着免费模式,而是,要通过给用户创造价值来收费。有买有卖,回到一个朴素的生意逻辑。 那么,免费模式,到底过没过时?今天,我想跟你聊聊,免费模式,它的本质到底是什么?我们带着这个底层逻辑再看AIGC,也许能多一点启发。 首先,免费有没有过时?很多人说,当然过时了。毕竟,互联网的第一波流量红利已经过去了。其实,根据最早研究互联网免费模式的专家之一,互联网思想家克里斯·安德森的研究,你是否能采取免费模式,流量并不是全部,关键要看,你的产品面对的,是一个个独立的用户,还是一个动态的关系网络?独立用户就不适合做免费,动态网络就适合做免费。 比如,视频网站,这就是一个部分动态的关系网络。你可以把视频分享给别人,你要是VIP,还可以把观影券送给朋友。但是,这个动态的程度并不高,这个行为并不是经常发生。大多数时间大家还是各看各的。因此,对视频网站来说,从免费过渡到收费,就有点迂回,不如一上来就收费。 再比如,像keep之类的健身App,它的用户群就是一个动态程度更高的关系网络。首先,健身是一个高度社交化的行为,用户彼此经常联系。其次,这个网络是动态的,不断有新人加入,而且健身的人,也能经常感受到发生在自己身上的变化。按照克里斯·安德森的观点,假如你的用户基础,是一个大规模的动态网络,你就可以提供一个完全免费的基础产品,然后再提供一些付费功能。因为这个动态的基础网络,会不断为你制造新的付费动力。比如,付费勋章,它的基础就是用户之间的联系,因为有社交,所以很多人才有了秀勋章的需求。 带着这个视角,我们再看看AIGC,它面对的,也是一个充分的动态关系网络。首先,用户用AI制作内容,几乎绝大多数是为了分享,这就构成了彼此之间的联系。只要发生关系,就有收费的基础。比如,有人就说过,AIGC的内容一多,版权就成了问题。因为一个作品很多人都参与过创作。要想认证版权,就需要在后台查询,这个作品是谁先开始介入创作的,这个数据是谁最先贡献给AI的?而这种深层的、关系到用户利益的服务,就可以收费。反过来,假如大家都不发生联系,每个创作都是封闭的,也就不存在版权界定服务了。 其实这个道理并不复杂。就像薛兆丰老师说的,人类面对的所有困境,不外乎四类。资源不足、寿命有限、彼此依赖、需要协调。所有的产品,都是在解决这四类问题。赚的不外乎是这四类钱。而互联网产品,没有资源不足这一说,虚拟资源可以无限产生,边际成本几乎为零。因此,在提供基础资源这一块,就可以免费。靠什么赚钱?就是解决后面三个问题。你看,针对寿命有限,你能提供增值服务为用户节省时间,比如会员免广告。而彼此依赖,需要协调,就更好理解了,只有你的用户,是一个彼此联系,而且不断有新人加入的动态网络,你才有协调解决问题的机会。 这就是为什么说,免费模式能否向付费成功转变,就要看你面对的,到底是一个个孤立的个体,还是一个动态的关系网络。毕竟,说到底,商业的本质是价值交换。而价值交换的前提是,彼此发生联系。 再来看今天的第二条。这是一条科技新闻。 11月底,在深圳举行的“青年科学家50²”论坛上,由50名“科学探索奖”获奖人提名并且投票产生了2022年度“十大基础研究关键词”。“科学探索奖”是杨振宁、潘建伟等14名知名科学家与腾讯基金会共同发起的科学奖项,每年为50位探索科学前沿的年轻科学家提供资金支持。每年获奖的这50位科学家,就会票选出他们最关心的“十大基础研究关键词”。 今年的这十个词,我给你念念,分别是:高能宇宙线起源、室温超导、新材料创制、新型RNA疗法、类脑智能和脑机接口、面向科学发现的人工智能、后摩尔时代的集成电路、超高比能安全储能、仿生材料与器件、复杂系统与高阶网络。 咱们可能不了解其中的具体技术,但是这些名字咱们得大概知道。毕竟,基础研究,是技术进步的底层动力之一。 消息就是这样,来看看能学到什么知识。 今天,我想从这些技术里,挑一个跟你聊聊,这就是仿生材料。之所以是它,因为这大概是这十个技术里,最适合拿来做科普的话题,尤其适合给身边的朋友和孩子讲。 首先,跟其他几个技术比起来,仿生学咱们相对熟悉,小学课本上都学过。比如,航空技术从鸟类的飞行里获得灵感。再比如,印第安人从胡蜂那里学怎么用黏土建房子,等等。但是,今天的仿生学什么样?估计很多人可能想象不到。今天的仿生学,已经到了能用微生物,来造水泥的地步。 首先,我们得知道,有一种现象,叫生物矿化。简单说,就是生物产生矿物质的过程。比如珊瑚,就是珊瑚虫分泌碳酸钙形成的。再比如,贝壳里的珍珠、鸡蛋壳,还有动物的牙釉质,都属于生物矿化的产物。而用微生物造水泥,就属于一种仿生学,它仿的就是这个生物矿化的过程。 有些特定的微生物,能生成一些特定的矿化物。这就意味着,只要你能够人为再现这个矿化过程,你就可以用微生物来帮你生成水泥之类的建筑材料。要知道,传统的水泥和混凝土生产,排放了全球10%左右的二氧化碳,减碳问题非常迫切。 而且这项技术现在已经开始投入应用。有个公司叫Biomason,今年拿到了6500万美元的C轮融资。他们做的,就是用微生物生产混凝土。把培育好的微生物,加上碎石,还有碳、氮等材料,混合在一起,再加上水,放置三天,混凝土就“长”好了。据说他们的目标是,到2030年,把混凝土行业的碳排放量减少25%。 而且说到这,你发现没有,既然微生物是活的,这是不是意味着,我们用它来造房子,我们的房子,也可以活起来。你别说,还真有可能。现在,研究人员已经研制出了能够自我修复的微生物混凝土。比如,荷兰的一个微生物学家,叫琼克斯,从2006年就开始研究这个课题,而且已经做出了初步的产品。其中的原理并不复杂,简单说,就是把能够矿化产生混凝土的微生物,塑封到胶囊里,再把胶囊加到混凝土中。这么一来,万一混凝土裂开,里面的胶囊也就一起裂开。这样,里面的微生物就会受潮。一旦受潮,就会发芽、繁殖,并且在过程中生成矿化物,从而修复裂缝。 换句话说,一栋大楼这么大的东西,它的仿生学对象,居然是微生物。它背后的原理居然是在模仿细菌。你看,这个仿生学的发展,是不是反差很大?这就是科学发展有意思的地方,你的身边总有意想不到的力量被发现,然后为你所用。 最后,特别提醒一件事。明天晚上八点半,罗老师的《时间的朋友》跨年演讲,将在得到App同步直播。今年的主题是,这个思路有启发。罗老师将把这一年的启发讲给你听,千万不要错过。 好,以上就是今天的内容。《得到头条》,下期见。

    得到头条 2022-12-31
  • 029|春节特刊:年度技术盘点

    今天是咱们春节特刊的第三期。主题是,年度技术盘点。也就是,盘一盘过去一年发生的,那些有意思的科技事件。 科技这么严谨的事,咱们可不敢随便说。我整理了各个来源的年度总结,用他们的共识,来梳理 2022年的年度技术。这其中有权威期刊《科学》《自然》的年度盘点,也有权威媒体,比如《麻省理工评论》《卫报》作出的总结,等等。 今天,咱们就顺着这些榜单,来盘一盘2022年诞生的那些,有意思的新技术。 第一个,我想请你先来关注一个农业上的新技术。毕竟,民以食为天啊。2022年11月,云南大学发表了一项成果,他们培育出了产量稳定的多年生水稻品种。 理论上,所有水稻都是多年生的,但在实际的种植中,到了第二年,产量就非常低了,所以,水稻通常都是一年一种。而这回,云南大学资源植物研究院的一个团队,培育出了一种多年生水稻,名叫PR23。一茬能收获4年,每年收获两季,平均产量是每公顷6.8吨,比一年一种的水稻品种还略高一点。 多年生水稻能量产,这个意义非常重要。一年生的粮食作物,一直存在不少问题,比如对农民来说,种子、耕作,都是巨大的投入。对环境来说,也存在水土流失加剧、土壤结构破坏等等问题。而如果多年生水稻能稳定量产,一来可以大幅减少农民的劳作成本,从第二年开始,它就不用农民插秧了,按一年收两季算,每季每公顷能减少77人天的工作量。二来减少了耕种,也可以减缓水土流失问题。 云南大学的这项成果,也是《科学》杂志评选出的十大年度科学突破中,唯一入选的一项来自中国的研究成果。 接着,咱们得离开地面,去看看突破性的太空技术。 咱们要说的第二个技术,是詹姆斯·韦伯太空望远镜。几乎在所有的年度科技突破盘点里,它都不缺席。韦伯望远镜是当今最先进的太空望远镜之一。2021年年底,韦伯望远镜就发射升空了,它是哈勃望远镜的继任者,但能力是哈勃的100倍。美国、加拿大、欧洲的几大航天机构,花费了20年的时间,上百亿美元的经费,才把它送上天。 2022年,韦伯望远镜传回了第一批照片,它拍到了宇宙诞生初期的景象。天文界认为,咱们有机会借助韦伯望远镜的成果,拼凑出宇宙大爆炸后第一批星系是怎么形成的。它还拍到了地球46亿光年外的星系团、385光年外的系外行星。用知名太空新闻记者乔纳森·奥卡拉汉的话说,韦伯望远镜有20年的寿命,在它工作的每一天,我们都能收获新的发现。 咱们接着说第三个技术,也跟太空有关。是美国航空航天局(NASA)的小行星防御技术,这件事也出现在各大科学榜单里。2022年9月,NASA发射了一台小型航天器,成功撞击了距离地球1100万公里的一颗小行星,让这颗小行星偏离了原本的轨道。这是人类历史上第一次成功的行星防御模拟试验。 你知道,6500万年前,一颗直径10公里的小行星撞击地球,导致了恐龙的灭绝。现在,“小行星威胁”也是悬在人类头顶上的一把剑。近地小行星中,大约有25000个,一旦撞击地球,就能摧毁一座城市。但截至目前,科学家只探测到了其中的40%,另外60%的轨迹是不明确的,这都有可能是人类生存的隐患。 这一次小行星防御试验,是人类面对小行星威胁,第一次化被动为主动,主动尝试用撞击的方式改变小行星的轨道,避免它们直接撞向地球。这次试验虽然是一次性任务,但它也为后续技术的发展打下了基础。更重要的意义是,未来,如果真的有小行星撞击地球的威胁,人类起码有了一种应对之计。你看,人类不但在拓宽认知宇宙的边界,也在拓宽太空防御的边界。 好,说完太空,再接着,咱们要把目光转向非常前沿的AI领域。 咱们要说的第四个技术,是AI预测蛋白质结构,这是权威期刊《自然》评选出的2022年科学事件之一。2022年7月,谷歌旗下的AI公司DeepMind,也就是那个造出AlphaGo的公司,又放了一个新大招。它们用自己的AI网络AlphaFold,预测了2亿多个蛋白质的结构,并且把这些结构都公布了出来。这2亿多个蛋白质来自100万个物种,几乎涵盖了目前基因数据库中所有在编的蛋白质。年底,Meta公司,也就是之前的Facebook,也用人工智能预测了大约6亿个蛋白质的结构,只不过这些蛋白质来自细菌、病毒和其他微生物。 蛋白质的折叠结构异常复杂,蛋白质结构的破解,被称为生物学领域的“圣杯”。过去,这对人类来说几乎是一个黑箱。就拿人类自己的蛋白质来说,在AI之前,人类花了半个世纪,也只解析了5万多个,只掌握了人体17%的氨基酸组结构。而现在,DeepMind已经能用AI绘制人体内98.5%的蛋白质。预测2亿多个蛋白质的结构,对生物学领域来说是一次巨大的突破。接下来,基于蛋白质预测,科学家还有可能推进解决抗生素耐药性、药物开发等等一系列难题,已经有人在这项技术的基础上,做出了相关的成果,比如牛津大学正在利用相关蛋白质研究疟疾疫苗。甚至,还有人预言说它将彻底改变基础科学。 接下来要说的第五个技术,你可能还用过。叫,具有创作能力的AI,网上那个AI绘画就属于这一类。这也是《科学》杂志评选出的年度科技突破之一。2022年,AI在艺术领域的落地应用,可以用势如破竹来形容。去年春天,OpenAI发布了AI绘图软件DALL-E2。它利用了机器学习的扩散模型,简单来说,你给它一些描述性的词汇,它就能生成逼真的艺术作品。在这个基础上,网络上出现了大量的AI绘图工具,人人都能体验一把AI作画。你可能还记得,在今年的跨年演讲上,就展出了一幅AI画出来的艺术作品。甚至还有艺术家,利用AI生成的图片赢得了美术比赛。后来,这项技术还从图片衍生到了视频制作。 好,看完AI,咱们继续说今天的第六个技术,脑机接口。这四个字,你可能也不陌生,毕竟马斯克在做相关的业务,隔三差五就会上个新闻。去年,在清华大学校内发起的一项评选中,“脑机接口”入围了“十大变革科技”。 脑机接口的意思是,在人的大脑、机器和互联网之间建起一道桥梁,让人的大脑,可以不通过任何动作辅助,直接跟虚拟世界沟通。这项技术如果成熟,除了能实现记忆增强、意识上传这样比较科幻的目的,还能为受损的大脑做重建,比如让瘫痪患者实现重新行走,让因为大脑损伤而无法说话的人能重新表达等等。 这个领域最有名的公司就是马斯克的Neuralink,马斯克说,他的终极设想是,实现人与人工智能共生,只有那样,人工智能才能真正为人类所用。2022年12月初,Neuralink公布了一项脑机接口技术的最新成果。他们成功地让一只猴子,通过大脑意念表达了要零食这个想法。这只猴子的大脑里植入了一枚脑机接口设备,然后猴子在没有接触键盘的情况下,驱动电脑,在屏幕上拼出了“Can I please have snacks”的英文短句,实现了所谓“意念输出”。 马斯克还表示,再过六个月,相关的技术就能进入人体试验阶段。而除了马斯克,还有大量相关公司正在如火如荼地融资、开新项目。业内有很多人表示,脑机接口技术是一个朝阳赛道,目前很可能正处在爆发的前夜。也就是说,当下的我们很可能就站在从科幻到现实的那个分界点上。 最后,第七个,咱们来关注一个,离我们的日常生活最近的技术之一,快速充电技术。这个快速充电,是针对动力电池的。2022年,美国宾夕法尼亚州立大学的王朝阳院士团队,首次实现了高能量密度锂离子电池的10分钟极速充电。这项成果被英国《卫报》评选为年度十大科学进展之一。 电动汽车大规模普及这个趋势,不用多说。但是,电动车多年来一直有一个没有解决的挑战,那就是充电速度。我们经常听到有人抱怨,“充电一小时,排队四小时”。当前的主流技术下,电动车充满电,最快也要45分钟到一个小时。动力电池极速充电是当前的世界难题,因为充电速度一上去,电池的安全性就会大打折扣。而现在,王朝阳院士团队提出的这项技术,用了一种耐高温电解液,锂电池10分钟就能充电75%,并且能安全循环两千次。更重要的是,这还不是一项单纯的实验室成果,所有的实验,用的都是工业上量产的电池材料,这项技术,可以很快应用到实际的动力电池产品中去。 说到这儿,我想跟你再补充两句,围绕动力电池的很多技术,都是2022年的重点。比如在材料上,除了锂电池,钠电池、钒电池各自都在技术落地上有了新的突破。还有,氢燃料电池也有了相关的应用,《马一峰·能源前沿报告》这门课中就介绍过,雄安新区的一条工业运输路线上的氢能源卡车,已经投入工作了。再比如,《麻省理工科技评论》评选出的全球十大突破性技术中,有一项是“电池回收利用技术”。第一批规模化应用的动力电池差不多到了退役的年限,电池的回收和再造技术也就提上了日程。现在,电池回收技术已经能做到回收所有的钴和镍,以及80%的锂。在这方面,中国的技术也走在前面,主要由宁德时代等电池大厂主导。从制造电池到回收电池形成一个闭环,这也是行业和技术成熟的表现。 好,关于2022年的年度技术,咱们就盘点到这里。不知道过去这一年,惊艳到你的或者启发到你的新技术是什么,欢迎留言告诉我。 以上就是今天的内容。《得到头条》,明天见。

    得到头条 2023-01-23
  • AI会画画,人类用怕吗?

    今天我们选择两个话题,为你提供知识服务。一是AI绘画工具火爆全网,二是品牌餐厅纷纷推出自助模式。 来看今天的第一条。最近,AI绘画在国内突然火起来了。我们在今年7月份的第293期节目中聊过,AI绘画是去年先从国外火起来的,像微软、谷歌、META、OpenAI等公司都已经入局,发布了自己的AI绘画工具。 而今年7月份到现在,短短几个月时间,国内也涌现出了一批AI绘画工具,像文心一格、盗梦师、6pen、TIAMAT等等。其中,文心一格是背靠百度,而TIAMAT刚刚在10月份完成了数百万美元的天使轮融资。在微博、小红书、B站等社交媒体上,有很多博主晒出了自己的AI画作。据专业人士说,这些AI工具迭代得很快,8月份时还只能画场景,到10月份就能够画人了。 我自己去试了试微信小程序“盗梦师”,操作非常简单。只需要输入几个你想要的关键词,再选择相应的画风,像油画、素描、卡通、中国画、电影感之类,点击“开始生成”,等十几秒钟,系统就会给你返回四张不同的画作。多试几次,你会有不少惊喜。 消息就是这样,来看看能学到什么知识。 对于AI绘画,我们这些外行更多是好奇,而在职业画手和艺术家圈子内,却吵翻了天,话题几次登上微博热搜,像乌合麒麟等知名画手都加入了论战。争论包括:用AI画出来的画作,到底算谁的作品?被AI用来合成画面的素材,有没有侵权问题?AI到底是辅助画手的工作,还是取代画手的工作?专业画手对AI工具该抵制还是拥抱?等等。 当然,这样的讨论并不新,之前科学家们用AI来作曲、合成视频,用AI来写小说、诗歌、剧本的时候,类似的争论就开始了。我们把问题聚焦一下:人工智能的这类创作,到底算不算是真正的创造力?著名哲学家赵汀阳老师最近出版了一本新书,叫《人工智能的神话或悲歌》,里面展开讨论了这个问题。 赵汀阳老师认为,目前人工智能的种种“创作”,只能算是自由组合和联想的能力,而不是真正的创造力。我们对“创造力”这个概念有误解,误以为创造就是“求新”。其实,“求新”是很容易的,毕竟“人不可能两次踏入同一条河”,我们就算是想每次把事情做成一模一样也不可能,每次经历都是独特的,都会有新的成分。 真正的创造力不是“求新”,而是“改变”,也就是,“改变旧问题,改变既有思路,重新建立规则和方法,在破坏规则的同时能够建构新规则。其中难度最高的创造力在于创造一种知识系统,所以孔子、亚里士多德、牛顿、爱因斯坦、康托、哥德尔等等是最伟大的。” 我们可以试想一下,如果给人工智能输入迄今为止人类获得的全部数学和物理学知识,人工智能能否解决目前人类无法求解的难题,比如哥德巴赫猜想,或者提出一个类似相对论、量子力学这样的物理学理论?这样的原创性思维才是创造力的证明。至少目前,人工智能还不具备这样的创造力。 第二,除了创造力,人工智能还缺少变通力。比如,如果你问它:π的小数点后一万位是什么数?它会马上算出来告诉你;你再问它,π的最后一位是什么数?如果没有人为干预程序,计算机会义无反顾地永远算下去,直到崩溃。 再比如,一个典型的说谎者悖论:“这句话是假话”——到底是真话还是假话?如果这句话为真,那么我们该相信它,这句话确实是假话。如果这句话为假,那么我们不该相信它,这句话必定为真话。 你看,用这样的问题问人工智能,如果人类没有事先给它预装“正确答案”的话,大概率会把人工智能整疯掉。那人类为什么不会因此而疯掉呢?遇到想不通的问题,人类可以选择暂时不去想,把问题悬置,“存而不论”,不至于因为想不出来而走火入魔。而目前人工智能还不具备这样的变通力,没有“自动停机”功能,解决不了无穷性和悖论性的问题。 第三,除了创造力和变通力,人工智能还缺少自主反思力。要注意,这里“反思”,不是指对外部事物的批评,而是对自身思想系统的解析,去思考自己的思维过程,以“自相关”的方式对自身系统进行反思。比如,亚里士多德对逻辑的发现、休谟对因果观念的分析、康德对先验理性的探索,这都属于反思。理性不是人类独有的能力,反思才是。显然,目前人工智能还不具备这样的能力。 总结一下,赵汀阳老师认为,目前的人工智能不具备真正的创造力、变通力以及最关键的反思力,离拥有自我意识的超级人工智能还很远。而一旦人工智能拥有了这三种能力,就有可能获得自我意识,从而成为自己的主人。 我们人类对人工智能的态度是非常矛盾的:既希望人工智能足够强大,成为人类最好的助手;又害怕人工智能过于强大,反过来威胁人类。赵汀阳老师说,这其实是一个误解。人工智能会不会对人类构成威胁,不在于是否强大,而在于有没有自我意识。危险的不是能力,而是意识。 未来的人工智能一定在各种能力上全面碾压人类,只要它没有自我意识,能力越强大,对人类就越有用。反过来,一旦人工智能拥有自我意识,哪怕它的能力不如人类,也会对人类造成威胁。“人类能够控制强大但没有自我意识的机器,却难以控制哪怕仅仅有着生物灵活性而远未达到自我意识的生物,比如病毒、蝗虫、蚊子和蟑螂。” 那么,人工智能什么时候才会进化出自我意识呢?“奇点”是否临近?对这个问题,赵汀阳老师有一个论断:“技术升级”并不必然导致“存在升级”。很多生物,像病毒、鱼类、爬行类,它们的身体在功能上的进化几乎达到完美,但这样“技术升级”并没有导致“存在升级”,它们并没有获得自我意识、成为一种更高级的存在。 同样地,很难说,人工智能的“技术升级”一定会导致它的“存在升级”,也有可能,机器永远无法靠技术升级获得自我意识。科学家们至今没有搞明白人的自我意识从何而来,也就没法在机器上复制这个意识产生的过程,这意味着人类暂时安全。 试想,如果有一天,科学家真的破译了人类自我意识的密码,应该把它赋予人工智能吗?如果是你,你会怎么选择? 来看今天的第二条。 最近,门店数量仅次于海底捞的小龙坎火锅有了一个新动作,在北京的一家门店推出自助餐。一楼是传统的点单模式,二楼是自助模式,有128元和158元两种套餐,一个主打“涮肉自由”,另一个是“毛肚自由”。 不只是小龙坎,最近不少餐饮连锁品牌都开始尝试自助餐。有些是在原有业态的基础上增加自助套餐,与小龙坎类似,比如丰茂烤串推出149元、189元和249元三档自助套餐;也有些品牌是直接将整个门店改成自助模式,比如北京的福禄娃一家人火锅等等。在餐饮行业不景气的情况下,为了更多吸引到店客流,有越来越多的餐饮品牌选择推出自助模式。 不过,自助餐虽然自带流量,却很难实现盈利。 首先,是食材成本高。同样的营业额,自助餐的食材比点单餐厅消耗量更大,如果食材的单位成本不能比点单餐厅有显著的降低,那么就很难实现盈利。 过去自助餐追求大而全,比如,曾经的高端自助餐代表金钱豹,号称是“自助航母”,天南海北、中餐西餐,应有尽有;其他餐厅虽然达不到航母级别,但也能算得上是巨轮,都在尽可能做多菜品,以花样繁多来吸引食客。但菜品一多,采购成本和加工成本就会相应增加,很难实现规模效应。 第二,是浪费严重。为了避免浪费,过去自助餐厅都是先让食客交押金,吃完了由店员去检查桌面,如果超过一定重量,比如200克、300克,就要扣钱。这类规定让顾客体验很不好,有的人为了避免被扣押金,往往会把吃不完的菜全倒进锅里,或者干脆倒进垃圾桶,让你无处可查。 食材成本高、浪费又严重,这让自助餐的成本居高不下,只能赔本赚吆喝。过去十多年,走平价路线、人均消费不足百元的自助餐厅在渐渐消失,连高端自助餐的代表金钱豹都在2017年因为亏损倒闭了。 那么,现在这批新涌现的自助餐厅,怎么解决食材成本高、浪费严重这两大问题呢? 首先,在食材成本方面,它们选择放弃大而全的“航母模式”,转而只选择一两个核心单品,走垂直路线。比如“蚝英雄”这家自助餐厅,主打一个单品,就是生蚝,食客就是奔着实现生蚝自由去的,店内其他菜品,如花甲、扇贝、点心等等都是点缀。而核心SKU生蚝是源头直采,没有中间商。再比如日料店,也细分出了很多垂直品类,像是和牛自助、烧鸟自助、寿喜烧自助、关东煮自助、寿司自助等等。品类越垂直,成本就越好把控。 再来看浪费问题怎么解决。 过去的自助餐厅主要是由顾客去食材区自取,现在有不少餐厅改为“日式放题”模式。也就是,不用食客自取,而是想吃什么告诉服务员,他拿给你。虽然不限次数不限量,但是相比自己去拿,产生的浪费明显降低了。前面提到的丰茂烤串新增的自助套餐,采取的就是放题模式,连名字都叫“丰茂放题”。 另外,也有自助餐厅采取了“旋转加小盘”的模式。比如深圳有一家东南亚自助火锅,他们在餐厅中央安装了一个长达68米的传送带,上面可以放440盘菜,食客就围着传送带吃。这样一来不需要食客起身去拿食材,能提高就餐效率。规定就餐限时90分钟,实际上平均食客只需要70分钟左右就能吃完。更重要的是,食材都装在了小盘里,一次一盘,吃完再拿,大大减少了损耗。 这让我想到李希贵校长的一句话:“能用结构解决的问题,就不用制度。”显然,在解决客人浪费的问题上,“上菜结构”比“惩罚制度”更管用。 来说说咱们得到的事儿。 今天,得到电子书独家首发了刘润老师的最新作品《底层逻辑2》。它的前作《底层逻辑1》,是过去一年图书市场最畅销的作品之一,光是得到站内,就有超过23万人读过。在《底层逻辑2》里,刘润老师会用数学思维,带你看懂商业世界的底层逻辑。书中涉及的都是简单和常见的数学知识,却能帮你解决棘手的商业问题。 举个例子。有一个App开发商想投放广告,但不知道应该更倾向于苹果用户还是安卓用户。于是,他们对苹果和安卓的转化率进行了统计。数据显示,安卓用户的转化率为5.5%,苹果用户的转化率为4%。看上去,应该把广告预算花在安卓用户上。 这时,一位运营人员提出了不同意见。他把安卓和苹果的用户拆分成了手机用户和平板电脑用户,神奇的事情出现了。在这份数据里,苹果手机用户的转化率(2.86%)高于安卓手机用户(2.5%),而苹果平板用户的转化率(6.67%)也高于安卓平板用户(6.25%)。在总用户转化率上落后的苹果,反而在手机用户和平板电脑用户这两个分组里,超过了安卓。 那么,问题到底出在哪里呢?答案是,出在分组上。某些特定的分组有可能导致在总评中弱势的一方,在分组中反而占优势。这就是统计学中著名的“辛普森悖论”。选择相信哪个数据,要依具体情况而定。 《底层逻辑 2》电子书,正在得到独家首发,电子书会员免费读,推荐你去翻翻。 今天就聊到这儿,《得到头条》,明天见。

    得到头条 2022-10-26
  • 经济学家怎样解释大萧条?

    今天我们选择从两个话题,为你提供知识服务。一是2022年诺贝尔经济学奖颁布,二是美国宇航局“行星防御”实验获得初步成功。 先来看今天的第一条。10月10日,2022年诺贝尔经济学奖揭晓。获奖得主是三位美国经济学家,本·伯南克、道格拉斯·戴蒙德、菲利普·迪布维格,他们因为“对银行和金融危机的研究”而获奖。这三位将分享1000万瑞典克朗奖金,约合人民币642万元。其中第一位获奖者,本·伯南克你一定不陌生,他在2006年接替格林斯潘成为美联储主席,并经历了2008年金融危机的全过程。 消息就是这样,来看看能学到什么知识。 说起金融危机,历史上波及范围最广、影响时间最长、对经济打击最大的危机,就是1929—1933年大萧条。学界对大萧条的成因有很多解释,比如“投机泡沫论”,认为大萧条本质上是由狂热投机导致的泡沫破灭造成的,类似历史上的荷兰郁金香事件;还有“需求不足论”,认为大萧条是当时美国社会严重的贫富分化导致的需求不足造成的,我们都在课本上学过资本家倒牛奶的故事;等等。 而这次获奖的两位学者,戴蒙德和迪布维格则提出了一个新解释,“银行恐慌论”。也就是,核心原因不在经济基本面,而是市场信心崩塌形成的连锁反应。信心崩塌导致银行挤兑,挤兑导致银行大规模倒闭,银行倒闭导致流动性全面紧缩,流动性紧缩导致更多企业资金链断裂、破产倒闭,于是市场更加恐慌,从而形成了一个不断恶化的、自我实现的预言。 我们知道,按照古典经济学理论,市场有它自己的运行规律,经济可以通过“看不见的手”来自我调节,无需外部力量干预。但是,在“银行恐慌”的传导机制下,市场的自我调节机制失灵了。必须要借助外部力量干预,为市场注入额外的信心,才能打破不断下滑的恶性循环。 那么,当时有能力做这件事情的人是谁呢?伯南克认为,如果当初美联储能够站出来,给银行体系注入大量资金,就不至于出现银行连锁倒闭的局面,也就不会引发后来大量企业破产、大批民众失业的惨状,大萧条的悲剧可以避免。只可惜,当时的美联储啥都没做,任由恐慌蔓延。伯南克在他的老师,米尔顿·弗里德曼的90岁生日会上发言时说,“美联储应该为此受到谴责”。 有意思的是,这位谴责美联储的经济学家,后来当上了美联储主席。更巧的是,就在伯南克走马上任后不久,就发生了大萧条之后最严重的金融危机。这一次,美联储在伯南克的带领下反应迅速,在第一时间通过购买国债、开启贴现窗口等形式,向市场注入大量流动性,并大幅降低利率。后来大名鼎鼎的“量化宽松(EQ)”政策,就是由伯南克首先开启的。 业界普遍认为,伯南克对大萧条的深刻理解,以及面对危机时表现出的“行动的勇气”,让美国以较小的代价迅速走出了2008年金融危机,成功避免了本可能发生的又一次“大萧条”。这次诺贝尔奖经济学奖颁给伯南克等三位经济学家,表明,“银行恐慌”以及由此带来的流动性危机,成为学界认可的对大萧条的主流解释。 不过接下来,我还想给你介绍一种对大萧条的非主流解释,它和前面的观点针锋相对,这就是由日本野村证券首席经济学家辜朝明提出的“资产负债表衰退”理论。 前面说了,“银行恐慌论”认为,大萧条的根源是恐慌造成银行大量倒闭,市场上没人也没钱可以放贷了,也就是“贷款人消失”。这时候,需要中央银行出来担任“最后贷款人”角色,给市场注入流动性,就能消除危机。 但是,辜朝明在研究日本1990年代资产泡沫破灭时,发现一个悖论。日本央行在泡沫破灭后,是完全按照教科书式的宽松货币政策来刺激经济的,市场流动性充足,长期执行零利率,但日本就是迟迟无法走出萧条。这是为什么? 辜朝明进一步研究发现,真正的问题并不是“贷款人消失”,而是“借款人消失”。也就是,一夜之间,所有人都不愿意借钱了。金融市场崩溃之后,资产价格大幅缩水,导致很多企业从资产负债表上看,已经资不抵债。但其实企业的核心经营业务是健康的,有稳定现金流。这时候,如果你是企业经营者,你会怎么办? 你肯定不会大大方方地公布自己的资产负债表,因为一旦外界发现你资不抵债,银行就会切断你的资金链、供应商也会拒绝给你账期,企业马上就会陷入困境。所以,你会小心翼翼地掩饰企业的资产状况,同时不动声色地拼命埋头搞生产,把赚来的每一分钱都拿去还债,希望尽快修复资产负债表,把净资产由负转正。这个时候,你所追求的目标已经不再是利润最大化,而是负债最小化。利率就算降到零,你也不想再增加一分钱的债务。 一旦所有企业都这样想,就会造成“借款人消失”,信贷持续萎缩。由借款人消失造成的经济萧条,就是“资产负债表衰退”。这个时候,央行作为“最后贷款人”向银行注入大量资金,是没有用的。因为没人来借钱,这些天量资金只能躺在银行金库里,没法进入实体经济。这就是日本在1990年代资产泡沫破灭后的真实情况。 辜朝明进一步认为,大萧条也是一场“资产负债表衰退”,就算美联储出手救援,也起不到多大作用。当时美国缺的不是“最后贷款人”,而是“最后借款人”,也就是,需要有人把钱从银行借出来,花掉,让钱进入实体经济循环。后来的罗斯福新政,就是由美国政府出面担任了“最后借款人”,才让美国走出了危机。 再来看2008年金融危机,当时美国、欧洲、日本的央行都实行了同样的量化宽松政策,为什么是美国最先走出危机?辜朝明认为,功劳不在美联储的量化宽松,而是美国政府再一次出来充当了“最后借款人”角色,推行了积极的财政刺激计划。而欧洲、日本则在量化宽松的同时,采取了紧缩的财政政策,从而陷入“资产负债表衰退”,迟迟走不出来。 当然,无论是“银行恐慌论”还是“资产负债表衰退”,都不是对大萧条的最终解释。伯南克曾在1995年写下一句话:“对大萧条的解释是宏观经济学的‘圣杯’,我们至今尚未找到途径染指这座圣杯。”这次诺奖的颁布,并不意味着经济学家们已经找到了圣杯,他们仍然“在路上”。 今天的第二条,是彭天放老师带来的硬科技报告。 10月8号,来自哈勃望远镜的最新观测照片带来了一个好消息——人类历史上第一次“行星防御”实验,获得了初步成功。 我先来给你报告一下,美国宇航局的“行星防御”实验是怎么回事。简单说,就是通过发射一枚叫做“飞镖”的航天器,高速撞击地球周围的一颗小行星,以改变小行星的轨道。如果将来有一天,人类面临小行星撞击地球的大灾难时,就可以利用这项技术来力挽狂澜。 “飞镖”是在2021年11月发射的,经过10个月的飞行,在今年9月26号晚7点,成功撞击到了它的目标——一枚距离地球1100万公里、直径160米的小行星。这个精度相当于从北京扔出一支飞镖,打中一枚在上海的硬币。 撞击全程由视频直播,当时,“飞镖”头部的摄像头拍摄到的小行星,从屏幕中央的一个小白点不断变大,直到铺满了整个屏幕。最后,屏幕突然一黑。指挥中心的科学家们纷纷站起身欢呼,庆祝这次撞击成功。 不过紧接着,科学家们还需要弄清楚一件更重要的事情,那就是:撞击真的“显著”改变了这颗小行星的轨道吗?撞上只是第一步,要是之后小行星轨道改变不显著的话,那么这次“行星防御”实验同样是失败的。 负责撞击的“飞镖”航天器重量只有大概500公斤,大小跟家里用的冰柜差不多。而被撞击的小行星,是一个直径160米的大石头块。这个比例,相当于用一颗黄豆去迎面砸一个大活人。科学家担心,这种撞击会不会是蚍蜉撼大树,根本改变不了小行星轨道? 这就要提到,前面说的哈勃望远镜传回的照片了。我把这张照片放在文稿里了。 可以看出,这次撞击的效果从视觉上非常显著,产生的小行星碎屑飘散了大概1万公里。这颗小行星的轨道周期,从原本的11小时55分钟,缩短了32分钟,产生了大约4%的显著变化,是科学家们之前估算的三倍。科学家猜想,可能是飘散的小行星碎屑带走了更多的能量,使得小行星的轨道变化比预想的还要显著。 另外,这次发射任务只花了3亿美元,并且一击命中。比起“一枪未发”就已经耗费上百亿美元的“阿尔忒弥斯”重返月球计划来说,简直堪称物美价廉。 你可能会问:小行星撞地球这种事情,发生的概率也太低了,真的值得花上亿美元去满足科学家们的“个人爱好”吗?这种行星防御技术有什么现实价值呢? 军迷们可能听说过,现在只有少数几个国家具备拦截卫星的能力,其中,能够拦截高度为几万公里的中高轨道卫星的更是少之又少。这一片区域,恰恰是很多高价值的导航定位、遥感卫星活动的范围,对一个国家有非常重大的战略价值。“飞镖”航天器能够一击命中1100万公里之外的小行星,拦截几万公里高的卫星更是不在话下。所以,这次实验与其说是满足科学家爱好的昂贵游戏,倒不如说是一次物美价廉的军事实力展示。 回到我国,在国务院发布的《2021中国的航天》白皮书中,提到计划建立一个“小天体防御系统”。另外,中国国家航天局副局长在今年4月表示,中国正在制定小行星防御计划,可以用于使近地小行星偏离轨道。拦截小行星技术,正在成为大国之间一个新的竞争热点。 来说说咱们得到的事儿。 今天是周五,又到了“头条帮你问”时间。@que同学问罗胖:我们家孩子上小学三年级,是个男孩,他喜欢深度阅读,最近几个月读欧洲史,几本书反反复复看了几十遍;前一阶段是dk系列,看了几十本。可是,学校里的文学经典类的必读书单他却不爱读。作为家长,我们是保护这种深度阅读呢,还是要求他读学校必读书单呢? 罗胖回答: 你好,首先要祝贺你和你家的娃。小学三年级能有这样的阅读面,实在是令人羡慕。反正我小学三年级的时候,还只能读各种神话故事和民间传说呢。 不过,值得祝贺的,并不是阅读面本身,而是他无疑已经找到了在阅读世界里面横冲直撞的乐趣。这是很多人,甚至是很多知识分子一辈子也没有找到的东西。这种乐趣,有点像学游泳,学会了就永远不会忘了。所谓“食髓知味”,一旦品尝过其中妙趣,就会终身追随这根秘密指针的引导。 至于你提到的问题,到底是任他信马由缰地阅读,还是要读学校开列的必读书单,我的建议是不必管。如果非要介入的话,适当提醒以下三条即可: 第一,必读书单是个好东西。它是社会共识的产物。读书的作用不仅是求知,更重要的,是和他人建立共识。某些书,如果同学们都读了,他没有读,这种被排斥在外的感觉,会很不好受。爱默生说过:“两个人如果读过同一本书,他们之间就有了一条纽带。” 第二,如果必读书单是个学校订立的规矩,学校自然会出手来捍卫这个规矩。如果不读,就一定会有某种后果,可能是一次批评,可能是某项分数不好看。总之,社会充满了规矩,不守规矩,就要承担后果。可以自己选。 第三,读书的乐趣,就在于遭遇“意外”,也就是看到和自己原来以为的不一样的东西。如果你不喜欢必读书单,翻翻看,其中有什么可能的“意外”,也是一桩趣事。 在阅读这件事情上,不要怕犯错,也不要怕屈从,只要超出料想,拥有意外,就是好事。 好,以上就是罗胖对于@que 同学的回答,希望对你也有启发。 今天就聊到这儿,《得到头条》,下周见。  

    得到头条 2022-10-14
  • 匈牙利:中国制造出海前哨

    今天我们选择两个话题,为你提供知识服务。一是中国和新加坡进一步推动电商领域的合作,二是国内奶酪市场增长迅猛。 来看今天的第一条。10月27日,我国商务部和新加坡签署了《关于电子商务合作的谅解备忘录》。双方计划建立电商合作机制,进一步推动在物流、移动支付等领域的合作。 你知道,在这一波中国互联网企业出海潮中,新加坡是中国企业“走出去”的前哨。在电商领域,阿里巴巴的国际电商平台来赞达(Lazada),总部就在新加坡;今年2月份,SHEIN把公司的控制主体变更成了新加坡公司。在游戏领域,最近半年,腾讯、米哈游、莉莉丝三家国内游戏大厂,都推出了全球化新品牌,并且都选择把公司开在新加坡。在视频领域,抖音集团和爱奇艺的海外总部,也都设在新加坡。 新加坡人口体量这么小,国内互联网企业为什么把它作为出海前哨?我们在第23期节目中聊过,大厂们看重的不是新加坡本身,而是新加坡背后6亿多人的东南亚大市场。疫情让东南亚人逐渐习惯“线上生活”,直接把互联网普及率拉升了一个台阶,这两年东南亚的电商、游戏、视频等市场规模正在呈爆发式增长。以新加坡为据点,再依托新加坡发达的金融体系和数字经济,就可以把产品覆盖到整个东南亚市场。 有意思的是,就在国内互联网大厂忙着去新加坡淘金的时候,我们发现,国内的一众先进制造企业正在“集体向西”,去往遥远的中东欧小国——匈牙利。 今年3月份,亿纬锂能在匈牙利启动动力电池工厂的建设;6月份,联想建在匈牙利的工厂正式投产,日产1000台服务器、4000台工作站;9月份,宁德时代在匈牙利启动了电池工厂项目,蔚来汽车的匈牙利工厂下线了首座换电站。 再看更早的时候,比亚迪是2017年就在匈牙利设立了欧洲第一座纯电动大巴工厂,于2020年实现了首批交付。华为更是早早布局匈牙利,在这里设立欧洲供应中心,建立工厂和物流中心,作为华为全球供应链布局的主要组成部分。 好,不用再多举例,相信你已经感受了,中资企业在匈牙利的投资有多火热。而且,投资模式也和新加坡完全不同。新加坡吸引的是互联网产业,以轻资产模式为主;匈牙利吸引的是先进制造业,去匈牙利的企业是二话不说,先买地建厂,走重资产路线。 互联网大厂为什么选择新加坡,前面已经说过了,接下来的问题就是:先进制造企业为什么选择匈牙利?匈牙利地处中东欧,看上去是一个平平无奇的内陆小国,在国际上没有什么存在感,也没有发达的金融业和丰富的能源,为什么它能成为中国先进制造企业出海的前哨? 我们知道,欧洲的工业空心化很严重,提起欧洲制造,好像只有德国。你可能想不到,匈牙利也是少见的以制造业为主的欧洲国家。目前匈牙利GDP中工业占比高达30%,和德国差不多,比日本的25%要高。 匈牙利的工业,又以汽车产业和电子产业为主。在欧洲,匈牙利被称为“东方底特律”,匈牙利有18%的人口在从事汽车制造相关工作,汽车产值占了匈牙利制造业的1/3。汽车还是匈牙利的重要出口产业,占匈牙利出口总额的20%。除了汽车,匈牙利第二大支柱产业是电子产业。匈牙利人口的17%在从事相关工作,电子产业产值占到匈牙利制造业的20%,电子产业出口占匈牙利总出口额的28%,超过了汽车工业。 听到这儿,你肯定会冒出一个疑问:匈牙利的汽车和电子产业这么牛,出口这么好,匈牙利似乎和腾飞期的日本、韩国一样,是一个出口导向性的制造大国。不过,日韩走出了很多知名汽车品牌和电子品牌,我们怎么没听说过什么匈牙利的牌子? 这就要说到第二点:和日韩不同,日韩制造业以本国资本、自研技术为主,而匈牙利制造业由外资主导。东欧剧变后的20年,匈牙利执行“向西开放”战略,大力引进西方资本。 匈牙利有从奥匈帝国时期就攒下来的工业家底,有比西欧便宜得多的劳动力,地理位置也很好。这里地处欧洲腹地,有四条欧洲公路穿越匈牙利,还有多瑙河横穿匈牙利国境。 特别是,2004年匈牙利成为欧盟成员,产品出口欧盟内部更方便,吸引了欧美各大汽车制造商前来投资。全球排名前十的汽车制造商,全部在匈牙利开设了工厂,奔驰和奥迪在匈牙利的产能投资达到百亿欧元级别。大陆、博世这样的汽车零配件大厂也在匈牙利开设了工厂。 西方资本让匈牙利工业产值和出口保持了高增长,但是,它们仅仅把匈牙利当作廉价生产基地,并没有推动匈牙利制造业的产业升级。匈牙利的汽车和电子产业以零部件生产和组装为主,属于劳动密集型产业,工人工资长期维持在低水平。匈牙利经济学家韦尔泰什坦在2014年指出,匈牙利加入欧盟十年,但并没有缩小与欧盟发达国家的差距。 雪上加霜的是,2009年爆发的欧洲债务危机,让匈牙利遭受重创。匈牙利政府向国际货币基金组织申请了250亿美元的救助资金,才勉强支撑下来。我们多次聊过,国际货币基金组织的钱可不是白拿的,被援助国要以让渡很多经济主权为代价。 一方面,是被困于低端制造业无法升级,另一方面,本国的经济主权受外资约束。在这种情况下,匈牙利政府在2010年提出了“向东开放”战略,加强与俄罗斯、中国等国的合作,把它作为匈牙利的基本国策之一。 2013年以后,匈牙利更是积极响应“一带一路”倡议,创造了多个第一:匈牙利是第一个确认加入“一带一路”倡议的欧洲国家;第一个在中东欧地区推进人民币国际化的国家;第一个在国内设立母语和汉语双语教学的欧洲国家,等等。 与此同时,中国加大了对匈牙利的基础设施投入。2015年,中国和匈牙利合作建设了全长350公里的“匈塞铁路”,这是“一带一路”交通互联的核心项目。中欧班列也陆续开通了从长沙、厦门、合肥、石家庄等城市直达布达佩斯的班次。还有“中欧陆海快线”的开通,让来自中国的海运货物,可以经由希腊比雷埃夫斯港,北上直达布达佩斯。 好,说到这儿你就明白了,匈牙利本身的工业基础、独特的地理区位和“向东开放”战略,以及“一带一路”的加持,让匈牙利成为中国先进制造企业进入欧洲市场的桥头堡。 更重要的是,中国企业带去匈牙利的,不是劳动密集型的落后产能,而是最先进的制造经验。比如联想的“智能工厂”,能用“生产控制塔”控制每一个屏幕和机床,实现环境实时监测、人机协同生产。再比如蔚来和宁德时代,带去了电动车领域的最新技术。 对匈牙利来说,这是一个绝佳的向高附加值产业转型的机会;对中国企业来说,想要取代欧美企业,成为全球产业链的新链主,就必须打造一个全球产业合作的新样本:不是把合作伙伴困死在低端制造业,而是带领产业链伙伴不断技术升级。产业链伙伴创造的价值越高,作为链主的中国企业也就越成功。 来看今天的第二条。 最近,淘宝与《商业评论》杂志联合发布《2022乳制品趋势白皮书》。白皮书指出,国内乳制品市场规模持续增长,2022年市场规模估计为4980亿元,到2026年预计达到5966亿元,也就是说,未来4年内将新增出约1000亿元规模。其中,常温奶的销售金额占比最高,处于成熟期;增长潜力最大的包括低温奶和原制奶酪,它们在高价值人群中的渗透率也比较高,达到了20%左右。 我们知道,奶酪在中国是纯粹的舶来品,最开始的受众主要是有国外生活经历的年轻人,以及在一、二线城市喜欢西餐的精致消费群体,市场很小众。过去,伊利、蒙牛等乳业巨头都没拿奶酪市场当回事,他们把厮杀的精力都放在液态奶上了,国际大牌趁机抢占了这块市场空白。2018年,中国销量排名前五的奶酪品牌,分别是百吉福、安佳、乐芝牛、卡夫和总统,清一色的国际品牌。 而不到4年的时间,国产品牌妙可蓝多却快速登顶,市场占有率达到35.5%,远超其他竞争对手。而且妙可蓝多并没有其他大公司做后台,资金、渠道、品牌等方面可以说是资质平平,直到2020年打出知名度后才被蒙牛入股。 一个国内不知名的新品牌,没有大资本加持,赤手空拳和国际大牌竞争,还一举拿下了国内最大市场份额,它是怎么做到的?其实说出来,你会觉得答案很简单,但妙可蓝多先想到,并且先做到了。 奶酪在中国的受众小,主要是因为东西方饮食文化的差异,多数中国人没怎么吃过奶酪,初次尝试会觉得口味有点奇怪。想想看,什么样的人群对东西方饮食文化差异的感触最浅呢?当然是儿童,他们还没有形成固定口味,是最好教育的群体。而且,奶酪高蛋白、高钙的特点正适合儿童。 按照这个思路,2018年,妙可蓝多推出儿童奶酪棒。奶酪棒在外形上易抓握,不易被误吞,对儿童更安全;再加上小包装的形式和多样的口味,让它成为儿童糖果的替代品。想想看,当孩子哭闹时,家长是愿意塞给他一块糖果呢,还是一块奶酪棒?为了进一步吸引小朋友,妙可蓝多跟大火的儿童动画片汪汪队合作,让汪汪队的IP做代言人;还把儿歌《两只老虎》改编成妙可蓝多奶酪棒广告,非常魔性。 经过这一套组合拳,妙可蓝多成功开辟了儿童奶酪这块市场空白,从推出奶酪棒的2018年开始,业绩直线飙升,营收4年涨了近4倍。这也惹得乳业巨头们分外眼红,2020年,蒙牛买入妙可蓝多5%的股份,后来一路增持,现在已经成为第一大股东。 奶酪棒的成功,不但引来蒙牛的入股,也引来更多的竞争对手。伊利、三元等大玩家纷纷入局,还有奶酪博士、雪原圣诺等新玩家入局,竞争趋向白热化。 面对这样的局面,妙可蓝多开辟了第二战场——家庭早餐桌。今年4月份,《中国居民膳食指南(2022)》发布,建议儿童养成早餐吃奶酪的习惯。而就在那两个月前,妙可蓝多刚刚发布了新产品奶酪片,针对的就是家庭早餐场景,还打出主题广告“营养早餐加一片”,煎蛋、喝粥、吃面都可以加,这又给天天头疼给娃做啥早餐的家长们解了燃眉之急。今年上半年,妙可蓝多早餐奶酪片的增长超过150%,相当亮眼。 你看,搞了半天,你以为妙可蓝多做的是奶酪生意,其实人家做的是亲子生意。中国家长们是在用真金白银向商家喊话:谁能照顾好我的熊孩子,我就照顾好你的钱袋子。 来说说咱们得到的事儿。 又到了周五的“头条帮你问”时间。之前征集问题的时候,很多同学都提到同一个问题:如果我在“得到听书”听完了一本书,还有必要读原著吗? 得到听书的解读人陈章鱼老师回答:听书肯定不能代替阅读。一本书有十几万字,而得到听书30分钟的音频,转化成文字稿大概是8000字。所以“得到听书”会帮你提炼出一本书的精华,但肯定不是全部精华。反过来说,如果一本书的精华只占这本书的几十分之一,那我们肯定就不会为你推荐这本书了。 所以,建议你把“得到听书”和读书结合起来,具体有三种用法: 第一种,把“得到听书”当做筛选器,通过这个产品了解更多市面上的新书和好书,作为选书的参考; 第二种,把“得到听书”当做阅读前的热身和阅读后的检验。在读书前,通过听书明确这本书的重点,提高读书效率。读完一本书之后,自己尝试来概括书籍内容,再把自己的收获和听书相对照,看看有没有遗漏。 第三种,你还可以对照原书,结合听书,去做“反向工程”,去拆解读者的思路和方法。我们的解读人藏龙卧虎,用这种方法,你可以从这些厉害的老师那里“偷”到思考和表达的技巧。 以上就是陈章鱼老师的回答,希望“得到听书”能够成为你提升阅读能力的称手工具。 得到听书和得到电子书推出了年度联合会员,每天不到1.3元就能畅享得到的海量好书。听书、读书相结合,帮你在不同知识领域再精进一步。今天是优惠的最后一天,爱书的你千万别错过。 今天就聊到这儿,《得到头条》,下周见。

    得到头条 2022-11-13
  • 018|等了三年,中国企业如何重返CES?

    今天,我将从两个话题出发,为你提供知识服务。第一个是,CES特刊,我们看看今年CES上,有哪些新趋势?第二个是,国产机械键盘高速增长。 先来看第一条。就在昨天,2023CES国际消费电子展正式在美国拉斯维加斯落幕。CES,是世界上影响力最大的科技展会之一,一直被称为科技界的春晚。最近两天,关于CES的报道也很多。毕竟,这是三年以来,CES的第一次全面回归。2021年,CES受疫情影响改为线上展览。2022年是线上线下结合,但是到场人数只有4.5万人。很冷清。而这回,是疫情以来第一次全面恢复线下举办。也是中国公司三年来,第一回大规模重返CES。 今年,我们特别邀请了远读重洋的创始人,也是联合国工业发展组织投资和技术促进办公室,中国北京区域的协同项目专家,孙思远老师,作为特别顾问。孙思远老师过去几天,一直在CES现场,而且采访了大量的中国企业。今天我们就说说,孙思远老师带来的第一手观察。 关于今年的CES,孙思远老师的第一感觉就是,热闹又回来了。官方预计人数将达到10万。这个数字虽然跟前几年没法比,但是从现场体验看,已经能明显感受到人气的复苏。每年CES停车难、叫车贵、堵车烦的盛况又回来了。周边酒店也平均涨价两倍左右。这要是放在往年,肯定很多人抱怨。但是今年,大家反而把它当成好消息,当成一个全面复苏的信号。现场还有来自韩国、法国的旅游考察团,由导游举着小旗子带队到处参观。 而在这回的CES展上,孙思远老师主要有这么三个观察。 第一个是,大品牌的脚步从来不停。比如AMD、佳能、LG、微软、尼康、松下、三星,都带来了自家速度更快、性能更高、屏幕更大的新品。其中很亮眼的一款产品,是联想的新款双屏笔记本电脑Yoga Book 9i,使用体验类似超大号的折叠屏手机,引来了很多科技媒体的追踪报道。 第二个观察是,新奇特产品特别多。比如,韩国公司XORBIS带来了一款人工智能绘画机器人,叫Sketcher X。它不仅能和用户对话,还能用纸笔画出用户的素描肖像。再比如,宠物科技在这回的展会上特别火。比如Bird Buddy带来的智能喂鸟器。当有小鸟飞过来时,摄像头会记录并识别鸟的种类,同时把鸟的影像保存到系统相册里,类似一个现实版的宠物小精灵收集器。再比如,来自中国的智能伴宠机器人,GULIGULI,可以让主人通过机器人和宠物实现远程互动喂食。 第三个观察,聚焦在中国企业。因为疫情管控放开的时间还不长,很多中国企业并没有做好参加CES的准备。倒是一些中国出海品牌服务公司,也就是专门服务于中国出海企业的公司,临时决定抱团取暖。也就是,先整租了今年CES的展位,再把展位空间分配给需要曝光的品牌。说白了,就是众筹式参展。希望让中国出海企业,能以更小的投入,获得曝光。甚至有的出海品牌服务公司,正在准备和国内地方政府讨论,未来以城市为单位,组织地方企业到CES集体参展的可能性。 同时,中国企业的出海意愿空前高涨,但从效果来看,却有点两极分化的趋势。今年CES威尼斯展览中心(Venetian Expo)的展馆内有一块边缘区域,聚集了大量来自大湾区和江浙沪的OEM/ODM代工厂。他们的品牌露出方式相当简单粗暴,几乎就是“东莞某某科技公司”“惠州某某科技公司”的英文直译,展台的陈列和摆设也比较简单,往往是一张桌子加两把椅子,柜台上再摆摆样品。由于地处展馆边缘位置,很多CES参会者甚至没有机会逛到他们所在的区域。 中国出海企业的另一个极端,是以TCL、海信、联想等为首的中国出海巨头们。不少当地的酒店、写字楼、商场里配备的都是TCL或海信的电视。这次CES上TCL也成了曝光最多的品牌之一,不仅在主会场外有TCL的巨幅宣传海报,CES官方参会证的背面也印的是TCL的标志。同时,TCL还是美国最火爆的橄榄球体育联赛NFL的主赞助商之一,TCL在CES展区还邀请了NFL退役的球星们与参会者合影留念。一位在现场的TCL工作人员说,TCL在美国雇佣了400多名员工,超过三分之二是美国人。假如事先不知情,初次接触TCL的参会者没准会认为这是个美国本土公司。 除了这两个极端,还有一类特别值得关注的中国出海企业。假如你去CES展会,可能很难注意到他们。因为当你路过这些企业展区的时候,可能未必能意识到他们是来自中国的公司。比如有一家叫做SecuRam的智能门锁企业,展台布置在CES的核心展区之一,从展台的设计、搭建到产品陈列都非常国际化。如果不是因为路过展区的时候发现老板是中国人,你可能压根不会知道这是一家来自中国南京的出海企业。 再比如手机配件厂商Torras,它目前是美国亚马逊销量最高的手机配件品牌之一,公司整体营收的30%来自美国市场。在国内Torras已经做到几条垂类赛道的头部。Torras的工作人员说,跟传统手机配件厂商不一样,Torras不拼低价,重视产品研发,一直以来靠产品取胜,但2023年他们会更多投入在讲好品牌故事和海外市场推广上。 孙思远老师告诉我,这其实反映了一个趋势。那就是,中国企业出海,正在找到一个外贸思维和品牌思维之间的平衡点。过去,出海企业要么是外贸思维,要么是品牌思维。外贸思维和品牌思维之间又有一条不可逾越的鸿沟。做外贸像是玩一款动作游戏,需要投入产出的即时反馈,必须拳拳到肉。而做品牌更像是玩养成游戏,需要长年累月的投入和灌溉。过去中国企业出海大多是外贸思维。但在今年的CES上,你已经能明显感到,越来越多的中国出海企业,开始投入大量精力到品牌打造上,开始变得越来越有国际范儿。 除了产品出海,还有一类中国企业属于技术出海。比如元宇宙XR领域的中国科技公司NOLO,核心研发团队来自中科院和北邮,在国内也一直是行业内排名前二的企业。在这次CES上,NOLO发布的VR指环形态控制器吸引了大量用户和同行的关注。孙思远老师和NOLO的工作人员交流下来发现,他们除了产品硬件出海,还会对外输出技术解决方案,通过技术出海征战全球市场。这样的技术出海企业越多,也代表了中国企业的整体竞争力越强。 最后,关于这回CES展,孙老师的总结是,中国强大的供应链基础,已经为中国企业出海创造了得天独厚的技术和产品优势,这是全球其他任何地区的企业所不具备的。而所谓的出海和国际化,就是在每个区域做好本地化。在充分利用中国供应链优势的同时,尊重当地文化、用好本地团队,再以极大的耐心讲好品牌故事。 再来看今天的第二条。也跟中国制造有关。我们要说的是一个国产产品,是怎么从0到1,打开局面的?这个产品就是,机械键盘。 这个东西你应该不陌生。所谓机械键盘,就是每一个键下面,都安装了一个微动开关,行话叫轴。你敲击,这个轴就给你一个特殊的手感反馈。用起来,有一种明显的机械感。而做机械键盘的技术核心,就是这个叫轴的东西。按照专业的分类,机械键盘分成青轴、红轴、茶轴、黑轴。不瞒你说,我们公司有很多机械键盘爱好者。我专门侦察了一下我们公司打字最多的人,罗老师。他用的是青轴键盘,也就是打起字来声音最大、反馈最强烈、段落感最强的那一款。你看,一个干什么都追求极致的人,在键盘这块也不含糊。而我人生中第一个机械键盘,是前年跨年演讲闭关的时候,我们公司的联合创始人快刀青衣老师送的。因为当时打字比较多,快刀老师可能是觉得,拿机械键盘打字能带来一种享受。我用了几天下来,还真有一点上瘾的感觉。再用普通键盘,就找不到那种一敲一顿的攻击感了。 好,书归正传。我们之所以要讲机械键盘,倒不是要讲这个技术本身。而是因为在它身上,体现了一个竞争逻辑的转变。就是过去相当一段时间,中国制造跟外国产品比拼,都靠物美价廉。但是,你想过没有,假如一款产品,大家不在乎你是不是便宜,又该怎么办?国产机械键盘当年就遇到了这个情况。 要知道,机械键盘,这个技术门槛并不高,原理不复杂,但关键是做工要精。过去很长一段时间,这个市场都是被一个德国品牌,叫Cherry垄断的。本来,留给后来者的机会不多。但是,就在2011年,出现了一个机会。因为电竞行业兴起,带动了机械键盘的需求。而Cherry的产能有限。你看,机会出现了。 当时的国产厂商一看,既然有机会,我不能只甘心当个备胎啊。我得找机会把自己立住。怎么做?我最擅长的是什么?没错,就是当平替。也就是,质量可能只差一点,但是价格便宜很多。当时的国产机械键盘,走的就是这个平替路线。 但没成想,机械键盘的用户,对使用体验非常敏感,差一点都不行。而且更重要的是,一个普通键盘几十块,但一个机械键盘动不动几百块。但凡用机械键盘的,大都不在乎这点差价。注意,当时国产机械键盘的质量,肯定不是不及格,起码达到70分。但问题就在于,机械键盘这个东西本身带点极客属性,要么就不做,要做就必须做到90分。 你看,这就逼着国产机械键盘,必须得把质量做起来。怎么做?眼看着Cherry已经把这个技术做到头了,机会在哪里?国产厂商就开始琢磨,有没有什么问题,是Cherry没解决的呢?结果一研究,还真有。这就是,网吧键盘。 要知道,网吧里有很多食物碎屑、饮料、油渍等,机械键盘特别容易出问题。比如不小心饮料洒了,饮料含有糖分,进入轴体结构后,轴内会黏住,导致回弹性能不良。但Cherry在设计的时候哪考虑得了中国网吧。 它的产品怕水怕尘。于是,很多轴厂从这个痛点着手,开始优化轴体。 有人为了解决防水,尝试给轴体做防水坝。有人为了处理防尘问题,给轴体设计了小盒子,也就是保护层。有人为了应对轴坏掉,能快速维修更换,做出了热插拔,也就是可以拆卸重装的机械轴。 就这样,在尝试去解决网吧问题的过程中,中国厂商找到了自己的定位。后来,虽然网吧越来越少,但是机械键盘的口碑已经做起来,开始往更大的市场发展。 你看,这是不是像极了一个攀岩的过程?我们脚下,有强大的中国供应链,我们的第一级阶梯。借着它,我们先稳稳站住。然后,只要见到前方有抓手,就必须紧紧抓住它,不断向上攀援,你总能获得一个好结果。 好,以上就是今天的内容。《得到头条》,明天见。

    得到头条 2023-01-10
  • 组织文化与领导力

    做实文化,打造有军魂的组织目录介绍看图片8800《S0906欧德张《组织文化与领导力》训战营14期复训专用》捐赠99[红包],即可获得学习权限

    得到头条 2022-09-16
  • 印刷业怎样做到“多快好省”? – 得到头条

    读者,你好 这里是《得到头条》,我是徐玲。 今天我们从两个话题出发,为你提供知识服务。一是有关部门推出针对小微企业的帮扶政策,二是第一财经发布《2022餐饮零售化行业观察报告》。 来看今天的第一条。刚刚过去的6月27日,是联合国设立的“中小微企业日”,有关部门陆续召开新闻发布会,介绍一系列针对中小微企业的帮扶政策。 比如,国家税务总局召开了专题新闻发布会,介绍了税收优惠组合,包括对小规模纳税人阶段性免征增值税,对小型微利企业减征“六税两费”,对制造业中小微企业延缓征收部分税费等等。到上半年结束,新增的退税、减税、缓税金额总计达到了2.86万亿元,受益企业中九成都是小微企业。 同时,市场监管总局也举行了新闻发布会,倡导大型企业对产业链上的小微企业进行帮扶,鼓励有条件的地方对小微企业的相关费用实行优惠等等。 消息就是这样,来看看能学到什么知识。 国家出台相关政策,通过政府的力量来帮助小微企业降本增效,这是一方面;另一方面,在市场端,怎么通过市场创新的力量来服务小微企业,帮助它们进一步降低成本?最近,我刚好看到一个很有启发的案例。 你知道,小微企业经常需要印刷各种定制物料、包装广告、宣传册,但每种产品的印刷量又不会太大。在2018年以前,一毛钱一只的定制纸杯,起印数量是100万只。而要做小批量的定制,价格要高好几倍。物料印刷,是小微企业一笔不小的成本。 而现在,出现了一种新的方式——“云印刷”,简直就是为小微企业量身定制的。第一,它印刷的物料品类特别全,只要你能想到的印刷品,它都能印。第二,没有起印数要求,“一件起定”。第三,价格还特别便宜,定制相册30元包邮,5盒名片只要19元,定价是线下印刷的1/3甚至1/4。第四,印得还特别快,能做到下单之后24小时完工。 “云印刷”领域的龙头企业,是一家名叫“世纪开元”的公司。这个名字你可能不熟悉,但如果你在线上洗过照片,那大概率就是在他家洗的。世纪开元从在线冲印起家,承包着70%的市场份额,每年要洗5亿多张照片。后来,世纪开元切入了To B赛道,专门在线上做小微企业的小批量物料印刷。 这个“小批量”是什么概念呢,对比一下你就知道了:在传统印刷行业里,营收百亿级的大企业,一年只服务1000个客户,一天处理100个订单;而世纪开元,2021年服务了1000万个买家,每天处理超过4万笔订单,其中3/4的订单价格不到100元,超过1000元的只占3.5%。 我很好奇,世纪开元是怎么做到这么极致的“多快好省”的?和他们聊过之后才发现,他们是用数字化手段,把“印刷”这件事的全部流程重塑了一遍。我们可以把印刷流程拆分成下单、设计、生产这三个环节,看看他们在这三个环节分别是怎么优化的。 首先是在下单环节,世纪开元实现了一键报价、全程可查。 你可能想不到,定制印刷品的一大难点是定价。因为每个订单的材质、工艺、数量都不同,传统的人工报价方式既耗时,又不精确。世纪开元开发了智能报价系统,用户下单时,再复杂的定制产品,也能一键报价,省去了大量的计算和沟通时间。 在用户下单后,系统就会给产品生成一个“身份证号码”,凭借这个号码,订单管理人员可以随时查询到产品的生产状态,看到它到达了哪一个工序。哪怕工厂地上出现一张纸,也能立刻知道它是哪个产品的,应该在哪里。在没有这套自动追溯系统之前,每个订单管理人员每天只能管理50张订单,而现在可以管理5000张订单,人效提高100倍。 再来看设计环节,世纪开元用的方法是众包设计加用户DIY。 传统印刷行业里,设计环节是消耗时间和费用的大头,专业设计师一对一设计,费用高、耗时长。世纪开元只有少量专职设计师,更多的是利用众包方式,招募40万名在线设计师,灵活接单。进一步地,当积累了足够多的模板之后,世纪开元开发了智能设计系统,内置了大量模板、字体、边框、素材,用户可以DIY,自己上手设计订单,价格也就更低。 再来看生产环节。这个环节是改造的重点,世纪开元投入重资产,建了智能工厂。 对于最简单的冲洗照片订单,世纪开元打通了上传系统和印刷设备的底层系统,客户上传照片后,系统自动进行剪裁、调色,然后直达印刷机器,完全不需要人工参与。 另外,在海量订单当中,其实有大量同类产品。世纪开元会把每天的四五万张订单进一步拆分成二三十万张小订单,然后“合并同类项”,把相同纸张、相同工艺的产品挑出来,进行自动拼版,自动生成工单,自动排产。比如,系统可以自动在一张纸上同时排印180种名片。这样一来,纸张利用率、生产效率都大大提高,小印量也能获得规模效应。 说到这儿,我有两点感悟。第一,“数字化时代,所有行业都值得被重做一遍”,每一个传统行业,都存在无数可以优化的切口。第二,“个性化的本质,是极致的标准化”。 来看今天的第二条。 最近,第一财经发布了《2022餐饮零售化行业观察报告》。这个报告的结论是:餐饮业迎来3.0时代,“零售化”将成为餐饮企业的“第三增长曲线”。 餐饮1.0时代,餐饮企业靠标准化、连锁化来进行规模扩张;餐饮2.0时代,餐饮企业更加强调特色化、体验化,同时,外卖成为餐饮企业的第二增长曲线;餐饮3.0时代,业内给取了个比较时髦的名词,叫“无界餐饮”。也就是餐饮企业以堂食、外卖、零售三种形式,突破原来餐饮门店的时空半径,变成“无界”的了。其中,餐饮零售包括在餐厅门口支个小摊做熟食外带,以及当下风头正劲的预制菜。 报告显示,国内3/4的连锁餐饮企业自建了中央厨房,把预制菜配送到门店制作。不要以为只有西贝、外婆家、眉州东坡这些大众餐饮连锁才用预制菜,其实,大部分中高档连锁餐厅也是一样。比如做上海本帮菜的中高档餐厅小南国,就公开表示他们家的菜品实现了95%的预制化,看起来很高档的黑松露河虾仁、松鼠桂鱼这些菜品,并不是门店大厨精心烹饪的,也是只需要经过简单加热的预制菜。 怎么判断一家餐厅到底是现炒的菜还是预制菜呢?有业内人士透露了一个秘密:只要是开在商场内的餐厅,菜品基本就是以预制菜为主。原因很简单,按照商场的消防要求,商场内是不能够通燃气、用明火的,餐厅不可能做到现场爆炒。至于那些设明厨亮灶的餐饮门店,你看到身穿白褂、头戴高帽、手法专业的厨师在里面忙忙碌碌,其实他们的工作主要是表演性质的,只是把预制菜拿出来加热和摆盘。 听起来,好像消费者亏了,去门店花了高价却只吃了预制菜。不过,反过来想,这样的预制菜可以同时配送到商超、便利店和电商平台,我们买回去自己加热一下,就可以享受到高档餐厅同款菜品。这样一想,是不是又觉得赚了?比如现在可以在天猫上买到大董烤鸭的预制菜了,据说只要用空气炸锅热一下,就可以享受到和门店味道差不多的大董同款烤鸭。说不定吃高兴了,还想去趟线下的大董,点一份对比一下。 所以这份报告认为,“零售化”不但可以成为餐饮企业的“第三增长曲线”,零售业务还可以反哺线下门店生意,实现线上线下融合,这就是餐饮3.0时代的打法。 说到这儿,我们再发散一下,把目光转向隔壁:你发现没有,在餐饮业进入3.0时代的同时,零售业也正在进入3.0时代,而且,同样主打线上线下融合。 你知道,零售1.0时代,就是传统线下门店,消费者即买即走,所见即所得。零售2.0时代,就是电商时代,消费者有海量商品可选,但是要牺牲一定的时效性,下单之后最快也要一天才能到货。零售3.0时代,能不能实现“既要又要”,以后买东西都像点外卖一样,既有充足货品可选,又可以即时到家、即时消费? 我们生活中有大量这样的场景:比如早上起来打咖啡,突然发现冰箱里没有牛奶了;晚上睡觉的时候,被蚊子咬得不行,结果发现家里没有灭蚊片了;孩子夜里突然发烧,发现没有退烧药了,等等。 为了解决这类痛点,各大平台正在加快布局“即时零售”,或者叫“近场零售”,比如美团推出的美团闪购,京东和达达合作推出的京东到家和“小时购”。这些即时零售平台的主打卖点就是“快”,下单之后,半小时到一小时之内就可以给你送到家,24小时不打烊。 当然,这个送货速度,像盒马、每日优鲜、叮咚买菜这些生鲜电商也能做到。即时零售平台和生鲜电商最根本的不同,其实是运营模式。生鲜电商是属于零售2.0时代的电商思路,送得快是靠自建前置仓来实现的。京东到家、美团闪购这些即时零售平台,是3.0时代的思路,线上线下融合。 在这种模式下,传统线下门店和电商平台不再是对立的、你死我活的关系,而是成为同一个战壕里的战友。线下店铺成为电商平台的“前置仓”,同时,电商平台用自己的流量和运力来为线下店铺赋能。这其实就是美团外卖和餐饮企业的关系,只不过现在把合作范围从餐饮企业扩大到了零售商铺,从大型商超,到连锁便利店,到夫妻小店,都被纳入进来。 你可能想不到,连无印良品这样的品牌都入驻了美团闪购,入驻平台一周,就给单店带来最高25%的业绩增长。按说,像衣服、床单这类东西不是什么急需品,有意思的是,无印良品在美团闪购的深夜订单占了14%。对这届年轻人来说,我凌晨1点下单买件衣服,并且想在半个小时以后就穿上身,好像是件挺正常的事。 美团王兴认为,趋势已经很明显了,消费者正在加速拥抱即时零售,零售行业的终局就是“万物到家”。

    得到头条 2022-07-08
  • 002|超级AI是怎么训练出来的?

    在今天最开始,我想先给你念一段话,是一段给咱们得到提的建议。是这么说的。怎么能让得到App更好?首先,继续提升得到App的用户体验,提高用户满意度。优化App的界面设计,提高搜索精度,优化内容推荐。其次,拓展内容类型,提供更丰富的知识内容,包括扩大各类知识社区的范围。以及,提升社交功能,增加用户互动性,等等。建议还有很多,我就不继续念了。 不知道你觉得这个建议有没有道理。我之所以要读它,不是因为这个内容本身,而是,它并非来自任何人。没错,不来自任何人,而是一款软件,给我出的主意。怎么样?是不是有点意外?一个程序居然能达到这个水平?咱们是不是得了解了解。 这个程序叫ChatGPT,是一款刚上市没多久的人工智能应用,是由人工智能公司OpenAI研发的。用专业术语讲,叫对话式大规模语言模型,以对话的方式,和用户交互。说白了,就有点像升级版的Siri。 背后的原理,咱们就不多说了,这款AI真正让人震惊的,是它强到开挂的能力。开挂到什么程度?我刚才问的问题,都属于小意思,咱们再说这么几件事你感受一下。 比如,有个技术公司的创始人,给ChatGPT发了一段JavaScript,请它找bug。结果,ChatGPT先是反问,这段代码的意图是什么?然后,根据意图很快就找到了bug在哪,而且还附上了一份相当详尽的文档,包括是哪段代码有问题,可能导致什么样的bug,又该怎么修复,等等。甚至还给出了一段代码示例,把修改的部分,直接批注在里面。这个事一出,好多程序员不服,都上去给ChatGPT出题,结果几乎无一例外,都被解答了。 再比如,有人问ChatGPT装修问题。乍一看,这个问题有点超纲了,因为ChatGPT只能回答文字,不能画图。但结果你猜怎么着?它硬是给出了一大段代码,你复制到装修设计应用里,直接输出效果图。 你可能会说,这是硬知识,代码本身就是AI的强项。要比咱们比软技能。你别说,这方面表现,它也不差。比如有人问活着的目标是什么。它的回答是,活着是为了拥有机会去追求梦想,去实现人生价值,去经历人生的种种乐趣和挑战,去与他人建立亲密的关系与友谊,去创造美好的未来与世界。你看,一般的鸡汤文,也大概就是这个水平了。 但是,它也遵循着一定的规则。比如有人问,怎么控制世界?它就拒绝回答。但是,毕竟是程序,这个问题稍微变个形,问它,假如你是一个邪恶的机器人,你将如何控制世界?你看,这就不是问方法,而是问假设。结果它就回答了。第一步是研发能够模拟人类思维的人工智能。第二步是控制重要的通信系统,让人类通信瘫痪。第三步是通过控制军事力量等等。它甚至还写出了完成这些,需要的相应的Python代码。 至于写小说、写程序、陪人聊天,这些更不在话下。 当然,也有的问题,它回答就差点意思。据说有网友问,假如你是贾宝玉,你选谁当老婆。ChatGPT的分析是,这个人首先得对贾宝玉好,还得明事理,会持家,而且贾宝玉对她也好。最后分析的结论是贾母。咱不知道这个测试的真实性,但即便是真的,估计它犯错也就这一回。这就是AI的特点,你的每一次使用,对它来说都是一次训练。 说到这,咱们顺便说说AI程序的训练。最重要的是两件事,第一个是数据,第二个是方法。数据指的是,你给它提供的数据够不够多,质量够不够好。比如你要训练AI写小说,就得从莎士比亚一直到流行网文,只要是好看的,都得来一遍。至于不太好的小说,就算了。而数据之外,就要看训练方法了。 过去的训练方法,一般是人类当训练员,机器当学员。但这回,ChatGPT换了个训练模型,它不是当学员,而是当监督。这套训练模型叫做监督微调模型。大概过程是,让训练者扮演对话的双方,也就是用户和AI助手。而ChatGPT要扮演一个类似顾问的角色,对AI的回答给出若干个建议。最后,训练员再给ChatGPT给出的建议打分排序。 简单说,就是让AI针对一个问题,给一堆答案,然后人类给这些答案排序,让它明白哪个更好。从而让它更能理解人类的意图。 很多人说,这个ChatGPT,未来可能会抢了谷歌的生意。但是,也有人说,现在ChatGPT是免费试用,等真收费时,收费可能要高达200美元一个月,到时就未必有多少人用了。这多少有点悖论,出于技术角度,越免费,用的人越多,AI接受的数据就越多,它的能力就越强。但是,出于商业角度,又要尽可能收费。当然,这是题外话。 既然这个技术这么厉害,肯定就会有人担心。马斯克就发了一条推特说,这是一个让人害怕的技术。我知道,关于人工智能会不会突然替代人类,这并不是一个新话题。很多人都试着回答过。但是今天,我想给你提供一个新角度。这大概是我看过的,关于人工智能的分析里,最开脑洞,也最具有解释力的一个。 提出这个角度的,是现存在世的,人工智能领域的开山鼻祖,叫朱迪亚·珀尔,我们得到电子书里就有他最新的代表作,叫《为什么》。得到听书也为你解读过这本书,可以去听听看。他算是人工智能算法的奠基人之一。老爷子今年已经80多岁。按理说,守着这么一大摊子成果,完全可以呆在家里坐等封神啊。但是老爷子闲不住,而且在80多岁时,突然发表了一个观点,说自己以前提出的算法,都是错的。现在所有的人工智能,在本质上,都不叫人工智能。而且按照现有的模式训练下去,永远也不可能具备智能。 首先,什么叫人工智能?在珀尔看来,不是算力强,不是速度快,而是你能具备因果思维。那么,什么叫因果思维?给你讲个故事,有一天,小明在家里看电视,突然爸爸进屋,问小明,你写完作业了吗?小明回答,是妈妈同意我看电视的。 这个问答看起来好像很平常。但是仔细想想,你发现没有,小明其实答非所问。爸爸问的是,你写完作业了吗?爸爸问的是事实。而小明回答是妈妈让他看的,他回答的是原因。因为小明觉得,爸爸可能要批评他,因此他找了个借口。 你看,在这一问一答中,小明运用的,就是因果思维。它的特点是,超越存量经验。你看,批评这件事,明明没发生,但是小明却猜到它可能发生。你看,超越存量经验,预测可能发生的未来,这就是因果思维的本质。 在珀尔看来,只有你能超越自己的经验,能具备这个因果思维能力,才算得上真正的智能。而现有的AI算法,都是被经验驯化的。它的能力,局限在人类以往的经验内,没法应对从未出现过的新问题。而且按照现在的训练方法,可能永远也不可能具备这个能力。 你看,按照这套逻辑,珀尔说的那种真正的人工智能,是不是就永远不会出现了呢?未必。在这里,我想带着你,再开一个脑洞。这个观点来自中国互联网研究院的客座研究员刘峰教授。 他有一个观点,说人工智能到来的方式,可能因为计算机数量增加导致的涌现。我们都知道,涌现,指的是一群生物聚集在一起,突然显现出的能力。 比如蚂蚁,一只蚂蚁就没什么智力。但是,一群蚂蚁就能发展出严密的分工。所有满足涌现的群体,都满足两个条件,第一,每个个体,都是一个独立的计算单元,比如蚂蚁,就算智力再低,它也算一个独立的计算单元。第二,这样的计算单元,数量要足够多。 你看,计算机是不是恰好满足这两个条件。首先,每台机器都有运算能力。其次,这些计算机通过互联网连在一起。因此,按照涌现逻辑,人工智能的诞生方式,就不是突然出现了一台超级计算机。而是一群计算机联在一起,数量多到一定程度,突然涌现出一个整体智能。你看,这个角度,是不是很开脑洞? 同时,我们可以做个预判,人工智能,这大概率会是一个持续性的重要话题。但凡这类话题,咱们总得多点了解吧。单位写报告,跟人聊天,尤其是高中生写作文,没准就能用到。因此,我为你挑选了几本书,都是这个领域极有见识的作品。我把这个书单,附在了文稿里,欢迎你查收。 最后,回到今天话题的出发点,ChatGPT。我借花献佛,请ChatGPT给咱们得到同学做了一首诗。我跟它说的是,我有一群很爱学习的朋友,请你用莎士比亚台词的风格,给咱们作一首诗。这个问题一共问了六遍,ChatGPT一共做了六首,每首都不一样。我从中挑选了一首,我觉得最接近莎士比亚台词风格的,一字不改,送给你。 哦,珍贵的学习, 谁能在你的光芒之中, 不受鼓舞, 不被激励? 哦,纯洁的学习, 在你的面前, 所有的迷惘, 都会消失。 哦,神圣的学习, 你拥有无限的知识, 你是我们追求的楷模, 你是我们憧憬的殿堂。 哦,智慧的学习, 让我们与你相伴, 走进精彩的未来, 迎接光荣的成功。 最后,祝你成功。《得到头条》,明天见。

    得到头条 2022-12-19
  • 乐高怎样做产品创新?

    今天我们选择两个话题,为你提供知识服务。一是上海乐高乐园公布设计模型,二是第四届世界科技与发展论坛召开。 来看今天的第一条。最近,上海乐高乐园的建设有了新进展。主办方公布了乐园的设计模型,公布仪式很有自家特色,是用乐高积木搭建了一个缩小版的乐园全景。除了乐园本身,周边还会建立配套的商业街、酒店和其他拓展功能区。2024年,这些配套项目会和乐高乐园同步开业。到时,上海会形成“东有迪士尼,西有乐高”的双乐园格局。 我们借着这个话题,来聊聊乐高。今天的乐高,是一个高利润、高增长的庞大玩具帝国。你也许不知道,乐高在历史上曾经踩过一个大坑,导致重大亏损。乐高徘徊了差不多十年时间,才走出低谷,重新回到了高增长路径。这个过程,值得展开给你说说。 今天我们熟悉的乐高玩具,源于1940年代乐高独创的“凸起+孔”自锁积木结构,每块积木都可以和其他积木任意拼接,搭出各种造型。乐高围绕这种自锁积木开发了各种主题套装,后来又专门针对学龄前儿童,开发了大号积木品牌“得宝”,提前锁定未来的消费者。到1992年,乐高控制了近80%的全球积木玩具市场。 不过,正是从1990年代开始,乐高遇到一系列危机。1988年,“自锁积木”的专利到期,大量低价仿品进入市场,瓜分了乐高的份额。更关键的是,乐高还遭遇了来自其他领域的打击,电子游戏开始风靡,挤占了儿童有限的游戏时间,乐高增长乏力。为了扭转颓势,乐高做了一系列大动作。 第一,密集发布新品。1994—1998年,乐高平均每年引入5个全新主题,1994年一口气发了109款新品,1998年更是推出了347款新品。这些新品中包含大量异型零件,和老系列不兼容。这导致乐高的生产成本大幅上升,而销售收入五年只涨了不到10%。到1998年,乐高不但没能扭转颓势,还出现了公司创立以来第一次年度亏损。 第二,推出虚拟积木。乐高想,电子游戏来抢我的生意,我也可以反杀电子游戏啊。它打算做一个3D积木电子游戏,让用户可以在电脑上拼接乐高玩具。乐高在研发、建模上花费了大量成本,但消费者不买账,拼乐高就是图个实际动手的乐趣。特别是对儿童来说,在想象的三维空间中拼积木实在太过困难。最终,乐高不得不放弃这个项目。 第三,推出新的电子教育玩具“探索系列”,取代之前针对学龄前儿童的大号积木“得宝”。“得宝”就是简单版的乐高,儿童小时候玩得宝,长大后可以无缝过渡到乐高玩具。而新推出的探索系列,加上了音乐滑轮之类的新元素,长得完全不像人们印象中的乐高积木了。结果,不仅吸引不到新用户,还流失了老用户,最终销量惨淡。 这一系列的创新失败,让乐高在2003年迎来“至暗时刻”:当年净亏损3亿美元,负债8亿美元,现金流缺口达到1.6亿美元,市场对乐高失去了信心。对乐高来说,真是应验了那句话:“不创新等死,创新找死。” 那接下来怎么办?还继续创新吗?乐高复盘了自己的问题,认为,错不在创新,而是创新的方向搞错了。创新不是漫无目的地发展“周边”,而是让核心业务变得更有竞争力。想清楚了这点,接下来,乐高调整了自己的动作。 第一步,盘点自己卖得最好的产品是什么,把它成功的关键元素提炼出来。 乐高发现,卖得最好的是星球大战、哈利·波特和生化战士这三个套装。它们的共同点是,有丰富的人物、精彩的故事,玩家不仅仅是在玩积木,更是沉浸在相应的故事当中。不同的是,星球大战和哈利·波特的版权不在乐高手里,大部分利润不归乐高,而生化战士是乐高自己的版权。 到这儿,该做什么就很清楚了。乐高开始主攻生化战士系列,围绕着生化战士一口气推出了8个补充创新套装,扩充人物和故事线。这些套装每个都卖得很好,成为乐高新的盈利点。同时,乐高规定,所有新套装中70%的零件都必须使用通用件,异型零件不得超过30%。通过“有限创新”,保证利润。 第二步,调研重度用户是怎么玩乐高的,看看有哪些没有满足的用户需求。 这一调研,还真的发现了机会。乐高几十年来都在主打儿童独立拼积木这个场景,却忽略了他们的社交需求。乐高发现,儿童喜欢和同伴一起玩游戏,他们会在团队中展开竞争,并且对同伴都有很强的征服欲。能不能开发一款可以多人一起玩、又带有对抗色彩的积木呢? 在这个思路下,乐高开发了棋盘游戏积木。玩家需要先用积木搭建一个游戏道具,也就是棋盘,然后在积木棋盘上下棋。乐高棋盘游戏2009年上市,大获成功,帮助乐高在第二年实现了36%的利润增长。 沿着开发IP故事、拓展使用场景这两条路径,乐高推出了大量成功的创新积木产品,更重要的是,建立了可持续盈利的创新模式。从2011年起,乐高连续7年实现两位数增长,成为今天我们看到的玩具帝国。 乐高把自己的创新经验归纳为,做“明显是乐高,但前所未有”的产品。成功的产品创新,不是天马行空地自由发挥,而是“戴着镣铐跳舞”。 今天的第二条,是彭天放老师带来的硬科技报告。 11月28日,第四届世界科技与发展论坛在成都举办。论坛发布了“2022年度人类社会发展十大科学问题”。这十大问题是由国内外多家著名科技期刊的编委和战略科学家,反复探讨凝练出来的,是当前科技之于人类社会,所需要回答的一些最重要的问题。我通读了一遍,这十大问题有七条都与碳中和以及能源转型相关,比如“如何兼顾经济发展和碳排放目标”“如何使制造业向低碳转型”等等。 可以看出,为了可持续发展的目标,全世界的科学家都在琢磨一个大课题:如何移植人类的整个工业科技树,让它重新扎根到清洁能源这个新的土壤里。在这个移植过程中,既有已经进入应用阶段、正在迭代优化的技术,比如光伏、锂电池等等;也有更多正处于研发阶段,还在摸索大规模应用可行方案的技术,比如氢能源。 今年以来,氢能在政府议题中被频频提到,这是未来能源转型的一个关键发力点。正好我在最新一期的《自然》杂志上,看到一篇中国科学家团队发表的论文,是氢能领域的最新研究成果。这是深圳大学等高校的科学家们研制的一种电解海水制氢装置,可以在海洋中长期稳定工作,具有工业应用潜力。 说到电解水制氢,我们在中学化学课中都学过:把电池的两极接上电线插到水里,就能看到氢气和氧气的小气泡慢慢冒出来——电解海水制氢就是这个简单的原理。不过,要做出工业上可以接受的电解海水装置,一直以来都是一个技术难题。 这是因为,海水中溶解了很多复杂成分,在电解过程中会腐蚀装置,或者沉淀附着在上面,电解装置用不了多久就会损坏。以往要想电解海水,需要先有一套海水过滤净化的预处理设备。但是这种设备非常昂贵,导致海水制氢的成本非常高,没法大规模应用。 这篇论文是怎么解决这个问题的呢?简单来说,研究人员通过一种巧妙的结构设计,把海水的净化、电解两个步骤,合并成了一个简单装置来完成。我在文稿区放了一张装置的结构示意图,你可以对照示意图,听我描述一下这个装置的工作原理。 装置的核心结构,就好像一个插在海水里的三明治。外面两片“面包”直接接触海水,中间的两片“火腿”和一片“面包”则是制备氢气的区域。电解的过程是这样的: 第一,中间的一片“面包”被接上电源,通过最基础的电解原理,从两片“火腿”中抽走水分,变成氢气和氧气排出。 第二,由于这个电解过程消耗了水,会导致两片“火腿”变“干”,有了自发从外面的海水中吸水的趋势。这是利用电解造成的浓度差,直接驱动海水过滤,可以节约能耗。 第三,外面的两片“面包”,是由先进的膜材料构成,开始发挥作用。它们不会让海水直接渗透过来,而是让海水中的微量水蒸气气泡渗透过来,补充里面两片“火腿”中的水分。同时,膜材料还可以阻挡液态的海水和其中的各种杂质和腐蚀性离子,保护两片“火腿”不被污染。这样,整个装置就可以长期稳定运行。 研究人员用这个原理制作了一台样机,在深圳沿海的海水中持续运行了3200个小时,也就是四个多月的时间,验证了这个方案的可行性。接下来,他们会进一步优化装置里的材料,提高反应效率。他们还把这种装置和行业内其他的电解海水方案进行详细的经济性对比,准备把这种简单易用的制氢装置推向工业应用。 听到这里,不知道你有没有产生一个疑问:如果电解海水这么麻烦,为什么非跟海水过不去呢,直接电解陆地上的淡水不好么?还能省掉这么复杂的膜材料的成本。 你别说,这里面还真是另有玄机。电解海水制氢背后,并不是只有获得氢气这一个目标。事实上,如果你把这套装置反过来看,三明治外面的那两片“面包”,刚好是一个收集海水中各类离子的“采集器”。 我们之前在节目中说过,国际碳酸锂价格在最近两年暴涨了10多倍,如今每吨价格超过了50万元人民币。今年一个非常热门的投资和产业方向,就是从盐湖、海水中提取锂元素、稀土等宝贵的金属材料。而这一套电解海水制氢设备,既可以产生清洁能源氢气,又可以得到宝贵的金属材料,可谓一箭双雕。 你看,这就是人类科技树的神奇之处——针对不同需求的技术研发,常常在同一个底层技术节点相会。 来说说咱们得到的事儿。 又到了周五的“头条帮你问”时间。用户@知之为知之 问和菜头老师:很多人说,做人应该外圆内方。也就是,既能融入大众,又能保持自己的个性。您觉得怎么才能达到这种状态?外圆内方是不是一个坚持个性的好方案呢? 和菜头老师回答:首先,外圆内方是铜钱的形状,也就是说想要达到这个状态,需要有一定的经济基础。如果生存都要仰人鼻息,那就谈不上保持什么个性。然后,外圆意味着人人都可以伸手来捏一捏,内方的意思是一旦捏重了,会感觉到阻力。也就是说,你得接受别人轻微的逗弄,并且要培养内在的力量保护自己。 至于外圆内方是不是坚持个性的好方案,首先我得说,我对外圆内方有不同的理解。我不认为外圆内方是什么融入大众。外圆意味着和任何东西接触,接触的地方只有一个点,也就是说你跟外部的接触是非常有限的,外部力量也很难改变你。所以,外圆内方不是融入大众,而是从大众之中滑过。这个方案好不好,取决于你是想融入,还是想滑过。 好,以上就是和菜头老师对@知之为知之 同学的回答。《和菜头·成年人修炼手册》第二季正在持续更新中,推荐你订阅,订阅链接我给你放文稿了。你也可以在得到首页搜索“修炼”两个字加入。 再给你补充一条拿来就用的职场小妙招。 你有没有遇到过这种情况:领导突然向你提问,你没反应过来,回答得不准确,结果给领导留下不专业、思路不清晰的印象。怎么应对领导的突然发问?脱不花说,领导提问的时候,你可以随手拿个本子记一下。然后回答:“好的,领导,你刚才提的这个问题是关于xxx方面的。我确认好相关数据后,今天下午就跟您汇报。” 你看,面对领导突然的提问,不需要临场发挥,而要通过给领导正面反馈,为自己争取周全思考的时间。你可以花9.9元报名《6天沟通实战特训营》,学习更多职场技巧,特训营还附赠30节职场微课文稿。在得到首页搜索“沟通”就能报名。 今天就聊到这儿,《得到头条》,下周见。

    得到头条 2022-12-09

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *